Антицифровой прорив: віце-спікер Держдуми виступив проти законопроекту про цифрових профілях

0
19


Заклики патріотів і священноначалія Руської православної Церкви, які попереджали про небезпеки, що будується на наших очах тотальної електронно-цифрової системи, нарешті почуті. Вчора спікер Держдуми В’ячеслав Володін оголосив про створення депутатської робочої групи щодо захисту персональних даних росіян, а віце-спікер Петро Толстой публічно розгромив ідею нависла над Росією законопроекту Про цифровому профілі громадянина і всієї системи наскрізної ідентифікації громадян. Значення цієї події важко переоцінити: влада вперше на такому рівні відкрито прислухалася до наших аргументів у питанні впровадження «цифри», причому це відбулося на тлі підкилимної боротьби у стані самих цифровизаторов і зафіксованого на нараді у Президента з нацпроектів фактичного провалу проекту «Цифрова економіка».
Свій виступ віце-спікер Думи почав з інформування колег про те, що днями в інтернет були викладені і знаходяться у відкритому доступі особисті дані кількох мільйонів осіб, включаючи членів Уряду РФ, віце-спікера ГД Олександра Жукова та ін. Це відомості з восьми державних інформаційних систем (реєстри Мінфіну, Мін’юсту, Мінпраці, електронні торгові майданчики та ін). На думку віце-спікера, це говорить про відсутність захисту цих даних від іноземних спецслужб, шахраїв всіх мастей, і т. п. (Петро Толстой згадав недавню історію з викраденням у пенсіонера квартири з допомогою підробки його електронно цифрового підпису).
Далі віце-спікер відкрито заявив, що збір всієї інформації про людину в одному файлі суперечить ст. 5 Закону Про персональні дані і є «вкрай небезпечною ідеєю», так як «незрозуміло, як будуть вирішуватися питання безпеки персональних даних, недоторканність приватного життя і т. п.» На думку Петра Толстого, «будь-яке звернення до персональних даних громадянина Росії може здійснюватися тільки за згодою самої людини, і людина не повинен позбавлятися якихось благ у разі якщо він не дає такої згоди. Ми як законодавці не маємо права давати в руки шахраїв ці нові високотехнологічні знаряддя злочину».

По суті справи, Петро Олегович висловив основні тези борців з цифровізацією, знайшли відображення, зокрема, в резолюції конференції «Примусова оцифровка особистості або свобода людини», що пройшла в Москві 20 квітня.
Ця резолюція, до речі, тоді ж була відправлена нами у всі основні органи державної влади, включаючи і апарат самого Петра Олеговича.
Сказати що виступ Толстого в Думі стало революцією — це майже нічого не сказати: досі Дума слухняно брала один за іншим цілий ряд цифрових законів, які ігнорують вищенаведені конституційні гарантії та положення ФЗ » ПРО персональних даних та Про госуслугах, не кажучи вже про міркування держбезпеки і релігійних почуттях віруючих. А вже підзаконні акти, у тому числі постанови Уряду, і зовсім ігнорували ці гарантії — наприклад, для передачі відомостей до ЕГИССО (єдиний держреєстр соціальних послуг) ніякої згоди громадянина не потрібно, достатньо факту звернення за будь госуслугой. Про нав’язування біометричної ідентифікації банками, всіляких електронних щоденниках, електронного запису дитини в школу, електронних медкартах і т. п. ми вже писали не раз. Та й універсальний електронний ідентифікатор, що дає доступ до всього масиву даних про людину, (зараз цю функцію виконує СНІЛС ) був затверджений законодавцями зовсім недавно,менше двох місяців тому.
А зараз в Думу і зовсім готуються внести відразу два законопроекти, від Мінзв’язку і від сенатора Андрія Турчака, про створення «цифрового профілю громадянина»-тобто про той самий «збирання всієї інформації про людину в одному файлі», про який говорив Петро Толстой (детальніше про ці ініціативи тут http://katyusha.org/view?id=11972) — доступ до якого відкриє шахраям, кредиторам і т. п. небачені можливості для маніпулювання людиною.
Втім, після вчорашнього виступу віце-спікера цей рамковий законопроект напевно зазнає ревізії і навряд чи буде схвалений в первісному вигляді.
Про це свідчить реакція на виступ Петра Толстого спікера ГД В’ячеслава Володіна: «У ситуації, коли цифрова економіка розвивається, є пропозиція створити робочу групу, Петро Олегович [Толстой], на чолі з вами. У цю робочу групи ми могли б запросити представників Уряду», — сказав В’ячеслав Володін. Також він запропонував запросити до роботи експертів, членів Ради Федерації, представників профільних комітетів. Крім того, Петро Толстой проведе консультації з усіма фракціями ГД.
«Якщо можна, через місяць, Петро Олегович, запропонуйте конкретні кроки, для того щоб нам з вами ці проблеми почати більш активно вирішувати», — підсумував Голова ГД.
Примітний і контекст в якому стався вчорашній прорив. Саме сьогодні, 22 травня, цифролоббисты збираються в Иннополисе (Татарстан) на свою чергову глобальну сходку з участю заокеанських диригентів і підрядників оцифровки населення планети на кшталт американської корпорації Cisko.
Один з головних лобістів нової цифрової реальності глава Ощадбанку Герман Греф вже давно і відкрито намагається піти ще далі, ввівши тотальне стеження за кожним громадянином з допомогою отримання доступу до даних з міських камер спостереження та домофонів.
А корпорація Ростех Сергія Чемезова підраховує прибутки від збору і торгівлі особистою інформацією з допомогою «інтернету речей».
На тлі всього цього цифробесия у правлячій еліті явно намітився розкол, який явно проявився після доповіді Рахункової палати, а особливо після нещодавньої наради у Президента з нац.проектів. За даними «Комерсанта», найбільше проблем з 12 нацпроектів виявлено якраз у проекті «Цифрова економіка»-це єдиний нацпроект, чиї найважливіші елементи не внесені в систему «Електронний бюджет». Причина начебто формальна: документи оформили не так, як вимагає Мінфін. Проте в реальності за цим можуть критися і інші речі: зокрема, деякі до кого нагорі могло почати доходити що цифровізація породжує принципово нові виклики для держави (по суті справи скасовуючи його і підміняючи владою транснаціональних корпорацій) і що все дане підприємство являє собою, зокрема, безпрецедентний за масштабом розпил бюджетних трильйонів, які замість реального сектора йдуть на всі ці сумнівні цифрові нововведення.
Крім того, на фоні зовнішнього тиску і майданної активності в регіонах почалася турбуленція і в самому елітному шарі, впроваджуються оцифровку населення Росії під дудку глобальних ляльководів: зокрема, підкилимна гризня між «медведевскими» цифровизаторами з Сколково і До, з одного боку, і об’єднаним синдикатом Ощадбанку, Ростелекома і Ростеха. Недарма деякі аналітики розцінили недавні верноподданические виступу головного цифрового олігарха Грефа як спробу впливу на Президента в надії нагадати про себе у випадку, якщо Володимир Путін все ж таки зважиться розігнати уряд Медведєва. Але, на щастя, крім цих кланів, є ще й інші сили: силовики, нафтовики і т. п. — які поки не сказали свого слова, але які також мають доступ до першій особі і можливість впливати на його рішення.
Втім, все це не більш ніж фон для ілюстрації нинішньої політичної ситуації. Головний висновок такий: наша активність у питанні протидії цифробесию помічена і, мало того, може приносити і вже приносить результати. Тому давайте і далі відстоювати свої права і переконання всіма доступними способами!
Андрій Циганов, РИА Катюша