Литва: права сексуальних меншин виявилися дорожчими

0
294

21 квітня завершилися президентські вибори на Україні, що знаменували собою приголомшливу перемогу шоумена і гумориста Ст. Зеленського. Українські вибори піднесли чимало цікавих моментів і запам’ятаються надовго, в першу чергу, своїми сюрпризами і скандалами — в кінці кінців, міжнародна практика не знала такого циркової вистави.
Не встигли вщухнути пристрасті по українському шоу, а на політичному порядку денному — президентські вибори в Литві. Перший тур голосування відбудеться 12 травня, другий призначений на 26 травня. Безумовно, подібно українським, радості, вони нам навряд чи принесуть. З усіх 15 кандидатів, що претендують на пост президента Литви, тільки один, Томас Шимайтис, побічно пов’язаний з шоу-бізнесом, десь віддалено може нагадати нам про український сценарії…. Все решта, як на підбір, люди серйозні, поважні, відомі в політичних колах і широкої аудиторії, багато серед них економістів і фінансистів. Однак, до фінальної сутички дійшли не всі, 12 квітня ЦВК Литви офіційно зареєструвала 9 кандидатів у президенти. За президентський пост боротимуться 8 чоловіків і одна жінка.
Хоча коли зустрічаєш в мережі ось таку зворушливу листування, в якій фігурує ім’я нашої таємничої незнайомки, вибори в Литві можуть заграти новими фарбами і не здаються такими вже пісними і нудними.

Мова в листуванні йде про якісь перекладах і фінансових махінаціях, а також про якомусь законі, який необхідно прийняти…
Ім’я незнайомки — Інгріда Шимоне. Але сьогодні це визначення навряд чи може з нею асоціюватися. Згідно з опитуваннями компанії Vilmorus, Шимоне, ім’я якої раніше не вимовлялося і не фігурувало у рейтингу кандидатів, тепер знаходиться в трійці лідерів. Безумовно, така метаморфоза дуже дивна і божественним провидінням («дивні діла твої, Господи») її не поясниш. Не сумніваюся, що за таким стрімким сходженням Шимоне на президентський олімп стоять серйозні політичні сили, а можливо і чинний глава держави Д. Грібаускайте. Ну хто ще в Литві може володіти таким незаперечним авторитетом і безмежним адміністративним ресурсом, якщо не вона? Інше питання — чому? Чому з усіх «гідних» вибір Дали Поликарповны припав саме на Інгріду?
Шимоне вже охрестили практично абсолютним клоном Грібаускайте, їх політичні погляди повністю збігаються, беззаперечну підтримку черпають від однієї партії, партії консерваторів «Союз Вітчизни — Християнські демократи Литви»… Безумовно, в цьому є резон, до того ж — не Сквернялиса ж їй підтримувати, який дискредитував себе в очах залізної леді заявами про перегляд відносин із східними сусідами та відновлення діяльності Міжпарламентської комісії з Росією? Але ж є ще Гітанас Науседа, який, незважаючи на свій відмова висуватися від будь-б то не було партії, згідно з попередніми опитуваннями, має реальні шанси на перемогу і займає перше місце в трійці лідерів. «Незалежний» Науседа цілком може стати «троянським конем» партії консерваторів і особисто Грібаускайте — швидше за все, цей кандидат розглядається чинним президентом в якості запасного варіанту. Грібаускайте доцільна і педантична і складати всі «яйця» в одну корзину не збирається, але основну ставку робить все-таки на Шимоне.
Найімовірніше, Шимоне відповідає всім критеріям та потребам пані Грібаускайте. Вона бачить у ній не лише політично грамотну і вірну наступницю, їх пов’язують давні тісні стосунки. Ні-ні, я ні на що не натякаю… За подібні «натяки» деякі політики в Литві вже отримали порцію критики і впали в немилість, до того ж — бездітність і безшлюбність ще не привід робити непристойні умовиводи. Порівнюючи біографії двох дам, їх ідейне і кар’єрне спорідненість (обидві очолювали міністерство фінансів Литви, практично один за одним), розумієш, що знайомство між ними «просто» не назвеш. Навіть більше — припущу, що своєю політичною кар’єрою і благополуччям Шимоне багато в чому зобов’язана саме Грібаускайте.
Судячи з усього, зараз настав час Шимоне — вона повинна подбати про добробут подруги і прикривати її тили в прямому і переносному сенсі. Сумніватися в тому, що за довгу і блискучу кар’єру Грібаускайте знайдуться причини такої турботи і допомоги, не доводиться. Одне те, що обидві стояли на чолі міністерства фінансів і через них проходив потік європейської спонсорської допомоги та кредитів, а також скандальне розслідування у зв’язку з махінаціями, дає привід для роздумів.
Але Вона потребує Шимоне і з іншої причини. Даля (а може, і не тільки) покладає на неї великі надії в питанні ухвалення так званого Закону про партнерство. Фактично, мова йде про отримання можливості одностатевим парам реєструвати свої стосунки.
Зараз такого закону в Литві немає, проте партія консерваторів активно просуває його. Варто згадати, що Шимоне в партійному праймеріз з результатом 79% обійшла іншого кандидата від консерваторів Ушацкаса саме завдяки своїй позиції щодо статусу сім’ї та цього закону.
Припущу, що таке завзяття Литви у прийнятті Закону пояснюється певним взаємозаліком і угодою з Заходом. Нагадаю, що завдяки зусиллям консерваторів з 1 січня 2010 року втратив свою чинність Закон про нацменшини зі всіма витікаючими для останніх. Подарувавши життя Закону про партнерство, Литва сподівається перекрити критику за свою діяльність щодо нацменшин правами теж меншин, але вже сексуальних. Толерантний Захід, звичайно, оцінить, а литовці?