«Небезпека Росії». Санітарний кордон 2.0, економічний

0
158

Андрій Ганжа

На останній «літньої сесії Парламентської асамблеї Ради Європи стартував новий центральноєвропейський проект, метою якого є купірування російських бізнес-інтересів у Західній Європі.
Трохи більше ста років тому, 15 січня 1919 року, на нараді прем’єрів п’яти найбільших держав-переможниць у Першій світовій війні — Англії, Америки, Франції, Італії та Японії — французький лідер Жорж Клемансо прорікав: «Більшовицька небезпека зараз дуже велика. Більшовизм розширюється. Він захопив балтійські області та Польщі, і сьогодні отримані погані звістки про його успіхи в Будапешті і Відні… Якщо більшовизм, поширившись в Німеччині, перекинеться через Австрію та Угорщину і досягне Італії, то Європа опиниться перед лицем величезної небезпеки». Якщо замінити слова «більшовицька небезпека» чим-небудь типу «небезпека російського ресурсно-політичного тиску», то спіч Клемансо цілком застосовний і до сьогоднішнього поданням багатьох західних лідерів про навколишній політичному просторі.
Візьмемо, приміром, вже набив усім оскому газ. Вже зараз на європейському континенті лише десять країн обходяться без російського газу (Португалія, Іспанія, Ірландія, Англія, Бельгія, Данія, Швеція, Норвегія, Швейцарія і Хорватія). Всі інші в тій чи іншій мірі залежать від російського палива. А «Газпром» не вгамовується і нарощує свою частку ринку. У 2018 році монополія встановила вже третій поспіль рекорд експорту в Європу і Туреччину — понад 200 мільярдів кубометрів.
Тоді, сто років тому, в Європі вже зрозуміли, що задавить російських відвертою військової інтервенцією не вдасться: «Якщо… послати для цієї мети в Росію англійські війська, в армії піднявся б заколот. Те ж відноситься до американським військам. Думка придушити більшовизм військовою силою — чисте безумство», — нарікав у січні 1919-го англійська прем’єр Девід Ллойд Джордж.
Вихід підказав італієць Вітторіо Орландо: «Щоб запобігти поширенню заразною епідемії, санітарії створили санітарний кордон. Якби подібні заходи могли бути прийняті проти більшовизму, щоб запобігти його поширення, його можна було б подолати, оскільки ізолювати його означало перемогти його». І тоді ж, у 1919/20 роках було створено те, що в історії отримало назву cordon sanitaire, «санітарний кордон». Не институциализированный альянс Фінляндії, Естонії, Латвії, Литви, Польщі, Чехословаччини, Угорщини, Румунії, Болгарії та Королівства сербів, хорватів і Словенців (Югославії).
Повертаючись до сьогоднішнього дня, до подій останньої «літньої сесії Парламентської асамблеї Ради Європи, можна припустити, що там стартував новий центральноєвропейський проект, метою якого є купірування російських бізнес-інтересів у Західній Європі.
Якщо хочете — Санітарний кордон 2.0
Тому що одним з найяскравіших результатів «літньої сесії ПАРЄ вже 2019 року, крім «повернення Росії», було «протестний заяву». Точніше — «Заява членів делегацій Естонії, Грузії, Латвії, Литви, Польщі, Словаччини та України у Парламентській асамблеї Ради Європи», які вважають, що «Рада Європи втрачає довіру людей, яких він повинен захищати» (оприлюднено Леонідом Ємцем, членом української делегації в ПАРЄ).
Якщо відійти від емоційних оцінок і просто «включити географію», то стає очевидним, що цією заявою «підписанти» декларують створення саме нового «санітарного кордону», географічно ізолюючого Російську Федерацію від європейських ринків. І навіть більше того, частково ізолюючу Росію від доступу в малоазийско-близькосхідний регіон (за допомогою Грузії).
Основна відмінність «кордону Клемансо» від «кордону-2019» в тому, що там немає дунайсько-балканських країн (Угорщини, Румунії і Болгарії), але їх з успіхом замінила Україна.
Правда, тут вийшов прокол.
Для того, щоб з упевненістю «замкнути кордон», в «протестний заяву» включили Словаччину… На тій підставі, що один з чотирьох голосували словацьких депутатів, Мартін Полячик, проголосував «проти Росії» і підписав заяву. Однак президент Словаччини Зузана Чапутова заявила, що Полячик підписав від свого імені, а не від імені всієї країни.
Що, власне, підтвердив і сам пан Мартін на своїй Фейсбук-сторінці: «Я не приєднався до спільної декларації від імені Словацької республіки або від імені нашої делегації… Ясно, що мова йде не про спільній заяві делегацій, а лише їх окремих членів».
Але «словацький прокол» не змінює загальної картини — в Центральній Європі відбувається спроба створення «набору буферних станів, які утворюють бар’єр проти більшого, ідеологічно ворожого стану». А саме так в американо-канадо-англійською «Історичному словнику російської і радянської зовнішньої політики» визначається сам термін Cordon sanitaire, «санітарний кордон».
Хто ініціатор проекту?
З відносною впевненістю можна сказати одне — не Євросоюз і не країни континентальної Європи. Тому що питання повернення Росії в ПАРЄ було вирішене ще в 15 травня на ювілейному саміті Ради Європи в Гельсінкі, коли «більше 30 міністрів закордонних справ з 47 держав-членів» прийняли рішення, що «всі держави-члени повинні мати право на рівних умовах брати участь у Комітеті міністрів і Парламентської асамблеї, двох статутних органах Ради Європи». Неминучість повернення Росії розумів і новообраний український президент Володимир Зеленський. 27 червня, на брифінгу в Києві, він цього не приховував: «Це рішення було прийнято — А. Р.) вже давно у кожної людини, з якими я обговорював це питання. Вони знали відповідь на всі сто відсотків». Так що українські гнівні спічі в Страсбурзі — це був не дипломатичний прийом і навіть не щирі емоції, а банальний іміджевий піар напередодні парламентських виборів.
Однак у Європі є ще й острів, Британія, зі стоїть за їх спиною махиною Сполучених Штатів Америки. Англійська делегація в ПАРЄ не одноголосно, але дружно (сім проти двох, при трьох, що утрималися) проголосувала проти повернення Росії в Асамблею, а англійські депутати допомагали українцям готувати знамениті 222 поправки, метою яких було перешкода «проросійському голосування».
І, до речі, вищезгаданий словацький депутат Мартін Полячик — це явно «людина американців». Тому що ВСІ вісім поїздок за кордон, вказані в декларації за 2018 рік (Україна, Австрія, Чехія, Боснія і Хорватія), фінансувалися Міжнародним республіканським інститутом (Вашингтон, округ Колумбія, США). А в списку «найближчих партнерів» цього Інституту — Держдепартамент, Національний фонд за демократію і міністерство закордонних справ, торгівлі та розвитку Канади.
І свого інтересу до центральноєвропейським регіоном англо-американці особливо не приховують. Досить згадати проект BABS, або «Ініціативу Трьох Морів», який на очах перетворюється в не інституціалізовану конфедерацію Австрії, Польщі, Хорватії, Чехії, Естонії, Угорщини, Латвії, Литви, Румунії, Болгарії, Словаччини та Словенії. А американці підтримують емоційний накал і, користуючись жупелом російської військової і китайської економічної загрози, важкою кувалдою вдруковують свою військову інфраструктуру в Польщу і Румунію.
Але армію в Європі навряд чи можна називати самоціллю Штатів. Американці вкрай зацікавлені в багатому європейському ринку. Адже експорт в Старий Світ зрідженого природного газу, вже третій рік здійснюваний США, теж росте як на дріжджах. За даними Reuters, протягом останнього опалювального сезону через океан до Європи було поставлено майже 4,5 мільярда кубометрів скрапленого газу. Точніше — 3,23 мільйона тонн. Роком раніше ця цифра становила 0,7 мільйона тонн. У порівнянні з обсягом російських поставок — дрібниця, два відсотки. Але це тільки поки дрібниця. Динаміка вражає… Особливо якщо вона буде підкріплена «санітарним кордоном 2.0», з американської «військовою інфраструктурою «в умі».
Адже добре слово і пістолет — завжди більш переконливий аргумент у суперечці, ніж просто добре слово. Навіть у бізнес-суперечці…

Джерело: http://yavtanke.org.ua/