Nord Stream 2. «Газпром» на фінішній прямій

0
20

У противників глобального транзитного проекту залишається все менше часу і шансів на те, щоб загальмувати прокладання труб по дну Балтійського моря. Найважливіше, чого зумів домогтися російський газовий гігант під безпрецедентним тиском різного роду перешкод, — це відокремити бізнес від політики.
Західні, в тому числі і американські аналітики, серед яких чимало прихильників «жорсткої прагматики» адміністрації Трампа, визнають, що спроби використовувати проти «Газпрому» та його партнерів за проектом «Північний потік 2» такі заходи, як санкції, все більше схожі на істерику.

Друга зміна
Запущений з легкої руки російського «Газпрому» у співпраці з чотирма провідними європейськими газовими компаніями проект «Північний потік 2» (Nord Stream 2) став набагато більш проблемним продовженням вже реалізованого проекту «Північний потік». З комерційної точки зору він важливий навіть не стільки для російського газового монополіста, скільки для його партнерів, чим і пояснюється їх стійкість під тиском санкцій, політичної тріскотні та інших обставин, часом непередбачуваних.
Газовий консорціум Росії і ЄС, який в ньому представляють німецька E. ON, транснаціональний гігант Shell, нідерландська Gasunie і австрійська OMV, домігся рідкісного бізнес-успіху, зумівши залучити до проекту зовнішнє фінансування на суму 6,4 млрд. євро. І це незважаючи на серйозні фінансові та економічні труднощі, незважаючи на те, що міжнародні фінансові ринки в даний час не налаштовані на довгострокове кредитування аж ніяк не безперечних проектів.
Унікальним можна вважати і той факт, що після того, як Nord Stream 2 продовжив першу фазу проекту, обсяги фінансування стали тільки наростати, і в підсумку початкове пропозицію кредиторів перевищило залучає суму на 60%. В даний час прокладчики труб перейшли 50-відсотковий рубіж протяжності газової магістралі Nord Stream 2. Їм залишається укласти за двома нитками трохи більше 1000 кілометрів, причому роботи ведуться відразу на декількох ділянках. Поставка труб і всього необхідного йде практично безперебійно, в основному з територій Росії та Німеччини, де ніхто не збирається звертати увагу на будь-які контрзаходи.
Nord Stream 2. «Газпром» на финишной прямой геополитика
Втім, ніяких конкретних дій ніхто на будівельних платформах і не побоюється, адже з США регулярно ініціюються які-небудь заходи в основному фінансового характеру. Що взагалі-то дуже характерно для такого «всесвітнього касира», як Вашингтон. З урахуванням того, що практично всі необхідні берегові роботи за проектом вже завершені, плани «Газпрому» пустити газ у Nord Stream 2 вже в кінці року виглядають цілком реалістично.
Ніхто не сперечається, що «Північний потік 2» – це дорого, навіть дуже дорого, але навряд чи дорожче, ніж розвиток американського проекту поставок скрапленого природного газу в ту ж Європу. Американського президента, затятого прихильника ліберальної ринкової моделі, не може не дратувати той факт, що СП-2 навіть укупі з СП-1 не підпав під європейське антимонопольне законодавство і минув вже майже всі підводні камені, пов’язані з проблемами українського транзиту.
Nord Stream 2. «Газпром» на финишной прямой геополитика
Однак Трамп не може відмовитися від необхідності просувати в Європу американський газ – це загрожує втратою очок у передвиборній гонці, причому загрожує і йому особисто, і Республіканської партії. У республіканців немає на даний конкретний момент скільки-небудь перспективного альтернативного кандидата. США – не Україна, і «варіант Зеленський» тут не пройде. А тому доводиться бити «Північний потік 2» по хвостах, а для обивателів у разі практично гарантованою невдачі просто посилатися на об’єктивні обставини.
Запізнилися просять не турбуватися
На сьогодні в перспективі у «Північного потоку 2» — черговий американський наїзд на партнерів. Американський журнал Foreign Policy розкопав подробиці законопроекту, згідно з яким компанії, що беруть участь не тільки в проекті Nord Stream 2, але і в прокладці «всіх російських морських трубопроводів», можуть підпадати під санкції США. Причому без попередження.
Зрозуміло, що в якості «всіх» поки фігурує лише «Турецький потік», так як закон буде поширюватися на судна, що використовуються при прокладці трубопроводів на глибині 30 метрів і більше для експорту російського газу. Проте все це має місце лише в разі прийняття закону, на що потрібен час, хоча не варто забувати, що американські сенатори іноді бувають дуже оперативними, а «Газпром» щодо довгострокових планів себе, як відомо, не сильно обмежує.
Nord Stream 2. «Газпром» на финишной прямой геополитика
Сенатор Тед Круз і Джин Шихан можуть і не встигнути з черговою порцією санкцій
Заради такого «перспективного» плану в один човен навіть сіли політичні опоненти з Сенату – просунута демократка від штату Нью-Гемпшир Джин Шахін і з Техасу республіканець Тед Круз. За даними журналу, ці досвідчені політики, які засідали в Сенаті ще при Бараку Обамі, вже приступили до розробки законопроекту.
Планується, що компаніям, які продають або здають в оренду суду, які беруть участь у будівництві «Північного потоку 2», заборонять вести бізнес в США. А власникам та першим особам таких компаній обмежать в’їзд в країну, і заморозять і їх американські активи. За удар потраплять і ті, хто надає фінансову чи технічну підтримку, а також забезпечує страхування таких судів.
Проти кого будуть спрямовані такого роду заходи, можна обчислити навіть не читаючи тексту: це виключно партнери «Газпрому», які володіють технологіями, які недоступні офшорним або підставним структурам. Серед нинішніх партнерів російської газової монополії ЗМІ вже виділили дві будівельні компанії: швейцарську Allseas і італійську Saipem.
На даний момент будь-якої складності їм навряд чи загрожує, оскільки основні поставки вже завершені, і в крайньому разі треба буде або прискорити роботи до прийняття американського закону, або скористатися послугами посередників, які не побоюються санкцій. Китайські і південнокорейські компанії, швидше за все, вже шикуються в чергу. Складніше з перспективами співпраці з тими ж італійцями і швейцарцями надалі, однак до того часу все може скластися як у Ходжі Насреддіна – або віслюк помре, або емір, або…
Звичайно, не можна виключати деякого подорожчання проекту, та все ж будь-які санкції, тим більше потенційні, як кажуть в Одесі, – це не проблема, це витрати. Схоже, зупинити проект, який готовий вже більше, ніж на 50%, може тільки глобальна катастрофа. США ж можуть продовжувати воювати з усіма відразу, можуть і далі просувати свою нав’язливу ідею «make America greate again», буквально штовхаючи Європу в російські обійми.
Мовчання данців
Маршрут другого «потоку» практично спочатку був задуманий як повторення першого, що забезпечило дуже істотну економію по цілому ряду видаткових статей. Зараз якісь зміни ще можливі в силу того, що явно затягнулося оголошення рішення за погодженням маршруту Nord Stream 2 з боку Данії. Однак мало хто сумнівається, що під німецьким натиском Копенгаген, швидше за все, піде на якусь дипломатичну форму отримання відступних за свою згоду.
При цьому багато критики другої гілки «Північного потоку» продовжують називати проект надмірно витратним і навряд чи таким, що окупається, навіть у віддаленій перспективі. Тим не менше, з урахуванням постійно зростаючого в екологічній Європі попиту на такий відносно чисте джерело енергії, як газ, перспектива постійного повного заповнення труби Nord Stream 2 вже майже не викликає сумнівів.
Як заявив представникам преси заступник начальника департаменту зовнішньоекономічної діяльності «Газпрому» Дмитро Хандога, компанія розробляє заходи для збереження проекту у графіку.
«Ми аналізуємо, як вплине видача данської дозволу в той чи інший момент, ми працюємо над розробкою заходів щодо збереження проекту у графіку. Можу сказати, що зараз зберігається шанс чи висока ймовірність будівництва газопроводу і пуску його до кінця цього року».
В даний час труби Nord Stream 2 повністю укладені тільки в російській і німецькій частинах маршруту, в той час як у виключних економічних зонах Фінляндії і Швеції після отримання необхідних погоджень вже ведуться повномасштабні роботи. Датський ділянка залишається недоторканим. Експерти нафтогазової галузі визнають, що поки реалізується найбільш несприятливий сценарій, і американцям, схоже, все-таки вдалося знайти «слабку ланку» проекту.
Nord Stream 2. «Газпром» на финишной прямой геополитика
Зараз Данія зайняла таку позицію, яка показує її настрій на те, щоб створити умови якщо не для зриву, то для серйозного гальмування проекту. Але треба враховувати, що й жорстке данське «ні» не означає закриття проекту – шлях в обхід «датської зони» є, хоча і досить довгий. І коли в Копенгагені все ж вирішать більше не відмовчуватися, залишиться фактично лише прокласти досить невелику ділянку.
У Nord Stream 2 були спочатку розроблені два варіанти маршруту на прокладання труб у виключній економічній зоні Данії. У Копенгагені, як повідомляється, їх розглядають досі. На проміжному етапі було відзначено, що обидва варіанти не відповідають очікуванням наглядової комісії. Зараз ця комісія вивчає третій, найбільш «екологічний» варіант маршруту, в якому дана оцінка впливу на навколишнє середовище.
Він повинен пройти на південь від острова Борнхольм, і вважається для Данії найбільш прийнятним. Але гарантій на схвалення тут теж немає, зате є шанси впливати на Данію з урахуванням того, що виняткова економічна зона, на відміну від територіальних вод, не має відношення до державного суверенітету. Впливати навіть через суд, хоча якраз це і затягне пуск другого «потоку» і принесе колосальні збитки учасникам проекту.
Всі останні ускладнення з Nord Stream 2 доводиться розглядати з точки зору майбутніх переговорів щодо відновлення українського транзиту, який європейці прагнуть переадресувати до 60-70 млрд. кубометрів російського газу. І ось тоді-то багато вигоди другого «потоку» стають досить сумнівними, оскільки достатня заповнення його труб опиниться під питанням відразу з двох причин. Заповнювати на всі 100 відсотків буде і нічим – частина піде на Україну, й нема чого – український транзит разом з поставками американського СПГ можуть істотно збити попит. Хоча б у перші роки роботи Nord Stream 2.
Автор:Олексій Подымов

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here