The Daily Beast : плани Заходу вести арктичну війну проти Росії. Друга частина

0
78


Продовжуючи розповідь про дії НАТО в Арктиці, автор намагається привести приклади «агресивних дій» Москви в регіоні, але, як водиться в західній пресі, не підтверджує це ніякими фактами. У статті також говориться, що американський арктичний проект буде зосереджений на підвищенні ролі Китаю в регіоні, а також на протидію Росії.
Ніко Хайнс (Nico Hines)
Читайте першу частину: https://cont.ws/@contemplator/…
Загострення
За останні два роки Росія радикально збільшила кількість уявних нападів на скандинавські кораблі, стала частіше провокувати збої в роботі GPS сусідніх армій, а Великобританія заявляє, що в десять разів зросла діяльність російських підводних човнів в Арктиці, в тому числі, розвідка, яка ведеться дуже близько до підземних кабелях, за якими проходить більша частина світового інтернет-трафіку між Європою і США.
Крім того, збільшилися інвестиції в їх технології та військовий потенціал, наприклад, в зенітно-ракетні комплекси, знову відкриті військові бази часів холодної війни, підводні човни та надводні судна, в тому числі і флот з більш ніж 40 криголамів. Для порівняння, у США в даний момент один або два криголама знаходяться в експлуатації, а у Китаю у виробництві знаходиться третій. У лютому Конгрес вперше за 40 років схвалив фінансування створення перших нових важких криголамів для берегової охорони; але гроші в минулому році були перенаправлені, щоб допомогти фінансувати будівництво стіни на кордоні з Мексикою, ініційоване Дональдом Трампом.
Катажина Зыск (Katarzyna Zysk), керівник досліджень Норвезького інституту оборонних досліджень, заявила, що швидко розширюється російська радіоелектронна агресія виявилася економічно ефективним методом асиметричної війни проти сил США і НАТО. За останні 18 місяців ми зіткнулися з усе більш кричущими російськими атаками. «Вони в деякому роді обумовлюють дії своїх супротивників; створюючи нову норму в регіоні, що вселяє серйозні побоювання», — сказала вона.
Це поведінка вписується в рамки більш обширної агресії. «У Росії величезні амбіції, що стосується Арктики. Вони пов’язані з відновленням позицій Росії як провідної арктичної держави», — каже Зыск. «Бастіонна оборона» — план Росії часів холодної війни по захисту свого ядерного потенціалу удару — є елементом військової стратегії країни, який ревно відстоюється досі. У разі необхідності під час конфлікту ця доктрина вимагає, щоб Росія закрила доступ до великих ділянках Арктики з метою захистити свій атомний підводний флот, який несе відповідальність за відповідь удар, якщо Росія зазнає ядерного нападу. За словами Зыск, існувало непідтверджена думка, що сучасний план «Бастіонної оборони» передбачає захоплення контролю над Шпіцбергеном, норвезьким архіпелагом, розташованим біля самого Північного полюса.
У Норвегії у відносинах з Росією існує більше нюансів, ніж при погляді з Вашингтона і Лондона. Незважаючи на членство в НАТО, Норвегія традиційно підтримувала тісні відносини зі своїм сусідом на сході. Аж до анексії Криму Росією дві держави організували спільні військово-морські навчання в Арктиці, а між інститутами та прикордонними військовими підрозділами йшло військову співпрацю і взаємодію.
«Це непроста еквілібристика, — каже Отланд. — З одного боку, Норвегія завжди намагалася залучити ресурси НАТО і увагу до північного флангу. З іншого боку, ми не хочемо вести себе провокаційно».
Стоячи на краю фіорду Гратанген, де вода настільки прозора, що з понтона можна побачити морських зірок, Мар, черговий офіцер десантного центру норвезької армії, визнає, що до останнього розширення західного вторгнення до Норвегії ставилися неоднозначно. «Я розцінюю його позитивно, — говорить він. — Люди завжди налаштовані дуже критично, особливо в тому, що стосується навчань американців на норвезькій території, і, звичайно, це може бути певним сигналом для сусідньої країни».
На урядовому рівні позиція дещо відрізнялася, за словами Таунсенда, колишнього керівника політикою НАТО в американській місії НАТО в Брюсселі. «Весь час нашої роботи з ними, з 1990 року, Норвегія завжди виступала за активну участь НАТО і оповіщення про те, що відбувається в сусідній країні. Їм здається, що, якщо НАТО не звертає уваги на те, що відбувається там, вони будуть надані самим собі», — сказав він.
Північна Норвегія. Дейв Уест стоїть біля ангару, зробленого з прогумованого матеріалу, що нагадує величезний будинок-батут. Виставлені в один ряд три таких ангара служать укриттям тимчасово прибули вертольотам з Великобританії. За його словами, у нього сформувалися тісні стосунки з норвежцями. «Норвегія — дуже миролюбна країна, — говорить він. — Ніхто не хоче кидати через паркан камені, тому що так можна посваритися зі своїм сусідом».
У гонитві за Північчю
Десантне судно-амфібія перетнуло 22-кілометровий фіорд на північному узбережжі Норвегії, і тільки вітер, хлеставший з поверхні води, міг встигнути за невпинними глузуванням капітана Сема Мортона (Sam Moreton). Гордий син королівського морського піхотинця, Мортон є уособленням оптимістичного, впевненого лідера. Він вказав на маленьку село над бухтою, де нас повинні були висадити. «Майже, як у Гамлета, — сказав він. — О ні, це ж Данія!»
На тлі стогонів він посміхнувся і пообіцяв: «У мене ще багато шекспірівських анекдотів, якщо хочете».
Мортон пояснив, що в цьому році на навчаннях зосередилися на навчанні викладацького складу та формування припливу людей на наступний рік. «Ми були фахівцями війні в гірських, арктичних та екстремально холодних погодних умовах ще з часів, боже мій, мого батька, а він уже старий, — сказав він. — Росія відроджується. Ми повертаємося до тієї ж частотою, інтенсивністю і масштабами навчань тут, як у розпал холодної війни».
Так які ж зобов’язання взяв на себе Захід? І Великобританія, і США заявили, що в найближчі місяці повністю опублікують свої стратегії в Арктиці.
Очікується, що проект, розроблений спільно Білим домом і Пентагоном, буде зосереджений на підвищенні ролі Китаю в регіоні, а також на протидію Росії. У четвер Пентагон опублікував доповідь, що піднімає тривогу з приводу все більш мілітарного присутності Китаю в Арктиці. Голова КНР Сі Цзіньпін оголосив, що в рамках «Полярного Шовкового шляху» планується використовувати танучий лід для створення нових судноплавних шляхів через Арктику. Китай, який називає себе приарктическим державою, зміцнив свій атомний підводний флот і почав виробляти власні криголами.
Британці вже дали попередній огляд своєї нової стратегії. Більше тисячі королівських морських піхотинців щорічно будуть розміщуватися на крайній Півночі, а до 2020 року Великобританія буде літати на протичовнових літаках P-8, розроблених компанією «Боїнг» для ВМФ США.
Таким чином, Великобританія лідирує в плані відновлення присутності в Арктиці. Елізабет Бро (Elisabeth Braw), керівник відділу сучасного стримування в Королівському об’єднаному інституті оборонних досліджень, сказала, що для Великобританії має сенс спробувати знову заявити про себе як про впливову гравця на світовій арені, поки панує така незручність у ситуації, пов’язаної з Брекситом. «Чесно кажучи, США насправді не знаходяться на крайній півночі, і Арктика не є пріоритетом для США, тому для Великобританії це природний крок, щоб зробити це одним зі своїх пріоритетів, — сказала вона, виступаючи в Лондоні. — Ми скоро станемо державою середнього розміру за межами ЄС. Але що ми вміємо робити найкраще? Наші збройні сили неймовірно гарні, тому що це спосіб для Британії дійсно показати, що вона є великою державою».
Підполковник Дейв Уест упевнений, що НАТО вже займає сильну позицію, щоб протистояти Росії, якщо Путін спробує захопити «Північний Крим». «Ми будемо готові, що б не трапилося», — каже він.
Колишній міністр оборони США Джим Мэттис (Jim Mattis) — до того, як він подав у відставку, розгніваний планами Трампа про виведення військ з Сирії — припустив: «Безумовно, Америка повинна посилити свою участь в Арктиці».
Існує ряд ознак підвищення активності США в регіоні. Навчання «Єдиний тризуб», у яких взяли участь США, були найбільшими в регіоні за останні десятиліття, а в наступних навчань «Холодна відповідь» на майбутній рік участь США буде ще ширше.
Другий флот Сполучених Штатів, який був законсервований в 2011 році після 60 років служби на східному узбережжі, відповідальний за Північне узбережжя Атлантики і протистояння Росії, також був активізований в минулому році, що підтверджує: присутності на кордонах, які ігнорувалися під час війни з тероризмом, приділяється серйозна увага.
«Вони серйозно сприймають це, але, головним чином, це стосується вкладання грошей в Арктику, а потім виробництва великого потенціалу, який можна буде побачити там, а на це потрібно багато часу», — говорить Таунсенд.
Колишній капітан ВМС Хоффман пояснив, що США все ще сильно відстають від Північного флоту в тому, що стосується арктичного оснащення, допоміжної інфраструктури і кораблів, спеціально призначених для цих умов, а також військовослужбовців, навчених бойових дій в екстремальних холодів. «Нам потрібна здатність діяти в льодах, — говорить він. — Ми повинні були б сформулювати на найвищих урядових рівнях стратегічний інтерес, що змістило б фокус нашої уваги. І я не бачу доказів, що зараз це є який-небудь інтерес. Ми настільки одержимі південною межею Техасу і Арізони, що повністю відволікаємося на це».
На горизонті
Коли Сталін наказав танковим дивізіям Червоної армії переправилися через кордон у Фінляндію 30 листопада 1939 року, вражені сім’ї, що жили в мальовничих селах Карелії на берегах озер, хапали все, що могли винести, і втекли. Радянські генерали розраховували, що вони захоплять свого крихітного сусіда, чия межа знаходилася всього в 32 кілометрах від Ленінграда (нині Санкт-Петербург) за 12 днів. Те, що сталося протягом наступних трьох з половиною місяців, стало одним із самих чудових прикладів в історії партизанської армії, успішно стримує сили вторгнувшихся противника, що перевершував їх як за масштабами, так і за вогневої мощі.
«Це було диво, — розповідає Арі Ватанен (Ari Vatanen). — Ми повинні були потрапити в рабство, але Зимова війна зумовила нашу долю, і ми не повторили історію Естонії, Латвії і Литви».
Фінляндія так і не потрапила за Залізну завісу. Вона не є членом НАТО, але залишилася вільною, незалежною державою, незважаючи на близькість до рідного міста Путіна, Ленінграду. Жителі Карелії, проте, так і не повернулися в своїм дому: територія, яку поступилися СРСР в результаті переговорів 1940 року, так і залишається російською територією.
Серед тих, хто виїхав звідти була і мати Ватанена, в ті роки вона була підлітком. Його батько втратив у боях чотирьох братів. Ватанен, обраний членом Європейського парламенту після кар’єри мотогонщика, в результаті якої він став чемпіоном світу з ралі, ніколи не забуде загрози від найближчого сусіда Фінляндії.
«Це назавжди закарбувалося в моїй душі», — розповів нашому виданню.
Як вже пояснив командир 40-го підрозділу коммандос королівських морських піхотинців, сучасне військове керівництво прагнуло забезпечити, щоб уроки Зимової війни і масштаб загрози з боку Росії були на першому плані стратегічних задумів НАТО.
До Криму західні лідери, можливо, думали, що Путін не піде за прикладом Сталіна і не порушить арктичну кордон сусіда, але це вже не можна скидати з рахунків. Є підстави вважати, що нарощування військових та військово-морських сил Росії на півночі може бути більше, ніж просто проекцією влади. Можливо, це не блеф.
Таунсенд, який почав працювати в Центрі нової американської безпеки після Пентагону, розповів: «Коли люди говорять: „Розумієте, Крим був просто разовим подією» або „Грузія була просто разовим подією». Так, значить, ви не читаєте газет, тому що це не разова подія, це постійне явище».
Безумовно, малоймовірно, що Росія здійснить тотальне сухопутне вторгнення у Фінляндію чи Норвегію, хоча прихований варіант, на зразок того, що ми спостерігали в Криму та інших регіонах східної України, завжди можливий. Як би те ні було, існує безліч інших потенційних гарячих точок. Існують значні розбіжності щодо доступу до Шпицбергену та оточуючі його води, наприклад.
Виникали суперечки з приводу інспекцій норвежцями російських траулерів, що працюють у так званій рибоохоронної зоні Шпіцбергена. Москва також намагається підтримувати етнічно російське місто на норвезькому острові. Про кількість російських жителів немає єдиної думки, але воно може досягати 500 чоловік, що становить близько 20 відсотків населення острова, а це 2500 чоловік, тобто трохи менше, ніж кількість тих, що живуть у регіоні білих ведмедів. Заявленим мотивом Росії для анексії Криму і підтримки сепаратистів на сході України був захист російських громадян. У минулому році Путін пообіцяв вжити рішучі дії по захисту етнічних росіян за кордоном.
«Ситуація може стати дуже неприємною», — говорить Зыск з Норвезького інституту оборонних досліджень. Вона пояснила, що деякі аспекти російського військового планування, наприклад, «Бастіонна захист» чи переконання, що іноземні держави будуть намагатися викрасти російські ресурси Арктики, «з нашої точки зору представляються божевіллям», але військові керівники Путіна всіма силами намагаються їх підтримувати.
Ватанен, один з небагатьох фінських політиків, досі вважають, що аннексированные території Карелії слід повернути, каже, що Європа і решта світу повинні зробити висновок, що Росія завдасть нового удару. «Є одна стара приказка: якщо хочеш миру, готуйся до війни. Ми так і не зняли з себе гніт того, що сталося з нами, але, на жаль, ми разом з британцями та американцями повинні тримати порох сухим».
Багато хто із співвітчизників Ватанена воліли б, щоб Росію залишили в спокої, і він припускає, що Арктика навряд чи є пріоритетом для Заходу. «Це малонаселена територія і, здається, що вона дуже далеко, — каже він. — Але не можна залишати тили неприкритими».
Матеріали ИноСМИ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію редакції ИноСМИ.