Цукерберг не подзвонить

0
557

Чесне слово, задовбали ванільні товариші, виривають факти з контексту і трактують їх в свою слиновиділення-райдужну форму.

«Білл Гейтс кинув університет і домігся успіху. Навчання не важлива, важлива віра в себе!» Ніхто при цьому не згадує, скільки інстанцій йому довелося пройти, щоб стати успішним, скільки бомжевания пережити, скільки грабель зустріти. Та й кинув він не навчання, а третій курс Гарварду, навчившись у досить сильної школі, де здобув навички програмування, захопився ним і спіткав його глибини. Тобто не просто так домігся успіху, а удосконалював те, в чому став професіоналом, і, володіючи неабиякими бізнес-здібностями, зміг створити імперію. Все його життя — це не низка ванільного успіху, де тільки «віра у себе», це каторжна праця.

«Стів Джобс став богом! Треба жити, як він, для цього просто треба вірити в свою ідею!» Стів Джобс став і «засновником Apple», і «геніальним інженером, який винайшов персональні комп’ютери» в умах мільйонів людей, толком не знають його біографію. Наприклад, те, що він співзасновник компанії, що персональний комп’ютер він не винаходив, та й взагалі був більше маркетологом, управлінцем, закладав курс. Всі «ванільки» забувають, що він і наркоманом встиг побути, і в особистому житті і спілкуванні був людиною вкрай неприємним і складним.

«Марк Цукерберг став мільярдером, бачачи мета і йдучи до неї всіма способами». Ну, він ще непогано інтелектуально розвинений. І цю мету він досяг, переступивши через багато і багатьох. Первісна його мета змінювалася багато разів, він вміло вибудовував своє дітище, вбираючи кращий у інших і придушуючи конкурентів новими можливостями. Скільки судових позовів за його плечима?

До чого я? До того, що тошно читати людей, які вказують на чужий успіх, не приймаючи розрахунки талант, який у великих є, а у них відсутній, непросту долю в плані особистих і сімейних відносин, складну дорогу до успіху. Створюється враження, що якщо ти дорослий нездара з фанатичною вірою в себе і в свій успіх, то у тебе все відразу — оп! — і вийде, не треба при цьому спілкуватися з іншими людьми, отримувати освіту, працювати і так далі.

Цікаво, але, як правило, люди, які пишуть, як легко досягти успіху при вірі в себе, зазвичай сидять на шиї у інших людей і успіху досягають тільки в цьому. Особливо розчулюють люди з дітьми, де ось цей міфічний «успіх» ставиться вище дітей, і у підсумку і діти не виховані, і успіху особливого немає. А сумний закономірний результат надто в майбутньому, щоб людина про нього подумав. Хоча, коли він приходить (наприклад, невоспитанное дитя перетворюється в нудне бидло, а гонитва за успіхом призводить до дуже незначних досягнень, які не забезпечують основи власного добробуту, при цьому і родинних зв’язків не залишилися — всі відвернулися від людини, з яким неможливо спілкуватися), люди чомусь рідко пов’язують причину цього явища з результатом.

Цим, власне, поганий інтернет. Він забиває людям голову ванільним, нічого насправді не означає, небезпечним марнослів’ям.