«Коштовності імператорського флоту. «Перли» і «Смарагд»». Отже, в попередній статті цикламы розібрали можливі причини відмови З. П. Рожественского від переслідування «Ідзумі», в якому цілком могли б взяти участь «Перли» і «Смарагд». Тепер саме час перейти до аналізу маневрування російська кораблів аж до початку битви головних сил і, найголовніше, до тактичним задумом російського командувача. Розібравшись в них, ми зможемо зрозуміти, чому З. П. Рожественський використав свої швидкісні крейсера-розвідники саме так, як це фактично сталося, а не яким-небудь іншим чином.
Як ми вже говорили раніше, вранці 14 травня російські кораблі зберігали похідний стрій, але потім зробили ряд важкопоясненних маневрів: вишикувалися в кильватерную лінію, спробували частиною сил побудувати лад фронту, але замість цього розвалилися на дві колони і т. д. Чому З. П. Рожественський допустив таку катавасію з перестроением ескадри в бойовий порядок?
Два слова про бойові побудовах
Для початку згадаємо кілька азбучних, загалом-то, істин.
Перше. Як ми знаємо, на той момент існувало три основних бойових ладу: кильватерная колона, а також будів фронту і пеленга.
При цьому останні два в реальних бойових зіткненнях застосовувалися досить рідко, основним побудовою була кильватерная колона. Прихильність адміралів кильватерной колоні пояснюється тим, що при такій побудові флагманського корабля забезпечується максимальний огляд, а прості маневри (повороти послідовно) можуть виконуватися без підняття сигналів, за принципом «роби як я».
Друга. Під час бойового маневрування довжина ладу мала велике значення. Так, 12 броненосних кораблів російської ескадри, навіть в щільному строю», зменшивши інтервали між кораблями всього лише до 1-го кабельтова, все одно розтягнулися майже на 2 милі, а при стандартних двухкабельтовых інтервалах – на всі три. В результаті виконання будь-якого маневру розтягувалося на тривалий час: так, якби російський флагман, рухаючись на 9 вузлах, повернув послідовно, то кінцевий корабель ескадри дійшов би до точки повороту лише через майже 20 хвилин. В аналогічній ситуації кінцевий корабель японського флоту, наступного на 15 вузлах, досягав точки повороту через 12 хвилин. При цьому, щоб уникнути непорозумінь эскадрам тих часів було потрібно завершити попередній маневр перед початком нового: це було необхідно, щоб уникнути плутанини і небезпеки зламати стрій. Таким чином, ми бачимо, що кильватерная колона являла собою досить громіздке утворення, і, прийнявши якесь рішення, адмірали тих часів мали «жити з ним» до тих пір, поки не закінчать перестроювання. Це дуже важливий момент, запам’ятаємо його.
Третє. Російська ескадра значно поступалася японської в швидкості ходу, що давало Х. Того величезні тактичні переваги. У циклі статей «Міфи Цусіми» автор вже описував британські маневри 1901-1903 рр., які незаперечно свідчили: при скільки-то правильному маневруванні, перевага в швидкості всього на пару вузлів не залишало більш тихохідної стороні жодного шансу ухилитися від «crossing the T», («палички над Т»), вважалася тоді найкращою тактичним прийомом, який дозволяє розбити ворожий флот.
Багато списів було зламано на тему виділення зі складу 2-ої Тихоокеанської ескадри швидкохідного загону у складі 5 новітніх броненосців. Але подібне дію було б обґрунтованим лише в тому випадку, якщо б зазначені 5 броненосців, діючи разом, могли розвинути швидкість більше японського флоту. У цьому випадку вони дійсно могли б спробувати переграти Х. Того, компенсуючи свою нечисленність вигідною тактичної позицією. Але цього, звичайно, не було — на думку автора цієї статті кращі російські броненосці не могли б іти спільно швидше 13-13,5 вузлів, в той час як японці — 15 пут., а короткочасно і більше. І навіть якщо припустити, що 1-ий броненосные загін і «Ослябя» не поступалися в швидкості японцям, то виділення їх в окремий загін все одно не мало ніякого сенсу. Не маючи переваги в швидкості, поставити «crossing the T» японському флоту вони все одно не змогли б. Таким чином, все звелося б до того, що п’ять кращих російських кораблів обігнали інші сили і змушені були битися з дюжиною японських броненосних кораблів без підтримки «тихоходів»: Співвідношення сил настільки нерівне, що воно «вбивало» російську ескадру нітрохи не гірше, ніж горезвісний «crossing the T».
«Імператор Олександр III»
Російський командувач доклав чимало зусиль, для того щоб навчити ввірені йому кораблі маневрування, хоча і не досяг у цьому великого успіху. Але нещодавно приєдналася до нього ескадра Н.І. Небогатова просто не мала часу отримати досвід спільних дій з 2-ої Тихоокеанської. У той же час японці мали сплаванными, що мали бойовий досвід бойовими загонами, і очевидно за злагодженості дій перевершувала російський флот.
Висновок з усього вищесказаного дуже простий. Японці переважали росіян буквально за всіма статтями: вони були швидше, маневрували краще, і мали бойовий досвід. Відповідно, З. П. Рожественський міг, звичайно, завчасно вибудувати головні сили своїх ескадр в кильватерную колону, чи фронт, чи пеленг. Але ніщо з цього не давало йому переваги, тому що японці, бачачи російський лад і користуючись перевагою у швидкості, завжди мали можливість домогтися тактичної перемоги, виставивши російському командуючому той самий «crossing the T».
І що ж робити?
Власне кажучи, перед Зіновієм Петровичем стояла нерозв’язна в тактичному плані завдання. Але, як не дивно, З. П. Рожественскому вдалося з цією, практично безвихідній ситуації «знайти вхід». І щоб не тягнути більше інтриги, відразу зазначимо, у чому він полягав.
Оскільки ніякої вид бойового ладу не рятував росіян від розгрому, ідея російського командувача полягала в тому, щоб… не приймати ніякого ладу. Іншими словами, російської ескадрі було йти у похідному строю до появи ворога. Потім їй варто було дочекатися маневру Х. Того, і, коли той проявить свої наміри розгортатися в бойовий лад, залежно від рішення японського командувача.
Хитрість тут полягала ось у чому. Якби З. П. Рожественський повів ввірені йому сили кильватерной колоною або строєм фронту, то Х. Того, сповіщений заздалегідь про бойовий порядок росіян, міг заздалегідь прорахувати правильний маневр і потім виконати його. Кильватерная колона російських прямо «напрошувалася» б «паличку над T», а якщо б З. П. Рожественський розгорнув ескадру у фронт, то Х. Того міг атакувати один з флангів російської ескадри, все одно виставивши «crossing the T». Іншими словами, якщо б Зіновій Петрович вибудував свою ескадру якимось бойовим порядком, японський командувач знав би, що йому слід зробити, і російський адмірал не зумів би парирувати дії свого ворога. Але ось похідний стрій створював невизначеність, тому що зрозуміло було, що росіяни будуть розгортатися з нього в бойовий порядок, але абсолютно незрозуміло, в який. Лад фронту? Кильватерную колону? Та куди вони будуть спрямовані?
У такого рішення З. П. Рожественского був один, але досить істотний недолік. Видимість 14 травня обмежувалася 6-7 милями і за час, потрібний російської ескадрі на перебудування (близько 20 хвилин) японці могли зблизитися з російськими кораблями на 10-20 кабельтових. Іншими словами – існував досить значний ризик того, що бій почнеться ще до того, як російська ескадра встигне повністю перебудуватися. Тим не менше, цього могло не статися, але навіть якщо і сталося б, то в цьому випадку вигода японців все одно виявилася не настільки великий, скільки могла бути у випадку, якщо б їм вдалося «crossing the T».
Давайте приймемо в якості гіпотези, що план російського командувача полягав в наступному:
Дочекатися появи японських сил, слідуючи в похідному строю.
Дочекатися рішення Х. Того на бій. Іншими словами, японський адмірал повинен був вирішити, яким чином він збирається атакувати російську ескадру – спробувати, наприклад, ставити «crossing the T» двох колон відразу, або атакувати більш слабку колону, або ще щось.
І тільки тоді, коли Х. Того прийме своє рішення, і почне його виконувати, тобто почне здійснення того чи іншого маневру, користуючись тим, що виконання цього маневру зв’яже японського командуючого на найближчі 12-15 хвилин, почати таке перестроювання в бойовий порядок, при якому головні російські сили будуть введені в бій найкращим чином.
При цьому припустимо (знову ж таки, у вигляді гіпотези), що З. П. Рожественський зовсім не зациклювався» на своєму плані: його завдання було не в тому, щоб точно виконати зазначені вище «параграфи», а в тому, щоб не дати японцям отримати тактичну перемогу у зав’язці бою.
І ось тепер, зробивши зазначені допущення, давайте проаналізуємо дії російської ескадри і її командувача аж до початку битви головних сил.
Бій з тінню
Отже, приблизно о 06.20 ранку біля російської ескадри виявляється «Ідзумі». Похідний російський лад, при якому залишається незмінним – З. П. Рожественський вичікує, справедливо вважаючи, що головних сил японців поблизу поки немає. Але ось з’являються нові крейсера японців – «Чин-Ієн», «Мацусіма», «Іцукусіма» і «Хасидате». Це, цілком можливо, свідчить про те, що дюжина броненосців і броненосних крейсерів під прапором висхідного сонця зовсім недалеко. По-перше, з моменту появи «Ідзумі» пройшло вже 3 години, а по-друге, все ж важко уявити, що Хейхатиро Того відправить спостерігати за російською ескадрою вельми тихохідний 3-ий бойовий загін, перебуваючи занадто далеко, щоб встигнути прийти до нього на виручку.
І тоді російський командувач починає перестроювання, але як? Права колона отримує наказ збільшити швидкість до 11 вузлів, а ліва продовжує слідувати, як ні в чому не бувало, на 9 вузлах. Іншими словами, перехід відбувається дуже повільно, і навіть якщо б головні сили японського флоту з’явилися б через півгодини, і навіть 40 хвилин, він побачив би, що росіяни все ще йдуть у двох колонах, тобто, не перебудувавшись в похідний стрій. Іншими словами, поступове висунення правої колони зменшувало час, потрібне на перестроювання в бойовий порядок, але до певного терміну не давало сторонньому спостерігачеві зрозуміти, яким цей новий порядок буде. Так що тривалий час «інтрига» — як же все-таки збирається перебудовуватися російський командувач – зберігалася.
Але час минав, а японських головних сил все не було. Права колона вже практично обігнала ліву, і тут вже намір З. П. Рожественского вибудувати свої загони в кільватер ставало цілком очевидним. Нарешті, в 11.05 здалися нові японські сили, але це були не броненосці Х. Того і броненосные крейсера Х. Камимуры, а «собачки» «Чітозе», «Касаги», «Нийтака» і «Цусіма».
Хитрість не вдалася, російський командувач помилився: маневр, який покликаний скоротити час перестроювання, потрібно було припиняти раніше, просто збавивши швидкість правої колони до 9 вузлів, а тепер стало вже пізно. І – поява «собачок» повинно було свідчити про швидку появу японських головних сил. Відповідно, вже не було часу намагатися повернути ескадру до похідному строю, і З. П. Рожественскому залишається єдине осмислене рішення: вибудувати свої кораблі в кильватерную колону і изготовиться до бою, сподіваючись на краще.
Він це і робить, проте, в 11.15, коли ескадри шикуються в лінію, випадковий постріл з «Орла» провокує коротку десятихвилинну перестрілку з крейсерами японців, за результатами якої останні відступають. Однак японці продовжують спостереження за російською ескадрою. В 11.25 перестрілка закінчена, але проходить 15 хвилин, 20 – а головних сил Хейхатиро Того як не було, так і немає. В цей час як раз підходить час повороту на курс, провідний у Владивосток – на північ. З. П. Рожественський так і робить, але там же знаходяться японські крейсера, продовжують спостереження за ескадрою. Бачачи, що російська колона повертає на них, розвідники ретирувалися і на деякий час втратили наші кораблі з виду.
І ось тут З. П. Рожественський знову робить спробу перехитрити японців. Весь цей час їх крейсера, спостерігаючи за російськими, знаходилися північніше російської ладу, з чого можна зробити висновок, що і головні сили японців йдуть з півночі. Це було логічно, в тому числі, з точки зору місць базування японського флоту. Російський командувач чекав їх появи в будь-яку хвилину і вирішив продовжити «бій з тінню».
В цей раз Зіновій Петрович, очевидно, міркував так: «собачки» і 3-ий бойовий загін, очевидно, повідомлять Х. Того курс і побудова російської ескадри. Японський командувач, якщо він поруч, буде знати, що російська ескадра йде в строю кільватера на NO23. Тоді він, користуючись поганою видимістю, може спробувати поставити «crossing the T» головним кораблям З. П. Рожественского. Так чому б не спробувати здивувати Хейхатиро Того і перебудуватися в дію фронту?
Ось як описував це сам Зіновій Петрович:
«Прагнення всіх японських крейсерських загонів на північ в обхід ескадри змушувало думати, що з півночі ж найбільш вірогідна поява та їх головних сил. Припускаючи, що крейсера ворога повідомляють в точності командувачу флотом у всі подробиці про нашому ладі, і що він може прийняти рішення почати бій, зближуючись в дію фронту з нашої кильватерной колоною, я вважав корисним перебудувати ескадру у фронт, користуючись тим часом, коли ворожі крейсера втечуть. Близько 12.20 коли і легкі крейсера ворога стали густо заволікається, я наказав підняти сигнал 1-му і 2-му загонам броненосців повернути послідовно на 8 румбів вправо, припускаючи потім витягнути обидва загону на перпендикулярному курсі, повернути все раптом на 8 румбів вліво і змусити 3-ий загін додати ходу і побудувати фронт вліво, як це практикувалося эскадрою».
Іншими словами, російський командувач спробував приготувати японцям сюрприз.
Який, однак, не вдався, тому що в момент виконання маневру знов з’явилися японські крейсера
«З підйомом сигналу, головний «Суворов» почав перевертати вправо. Він не встиг ще повернути на 8 румбів, як легкі крейсера ворога знову відкрилися з імли, але вже не під гострим кутом, а йдуть курсом вправо, перпендикулярним нашому».
Іншими словами, чергова хитрість З. П. Рожественского пропала марно – замість головних сил він знову бачив перед собою лише японські крейсера і подальше перестроювання в дію фронту втратило всякий сенс. Якщо Х. Того дійсно йде строєм фронту з півночі, і заздалегідь дізнається про те, що головні сили росіян фронтом йдуть назустріч, йому не складе праці перебудуватися в кильватерную колону і атакувати фланг російської ладу, виставивши «crossing the T».
І тоді З. П. Рожественський повертається до свого початкового плану:
«Не бажаючи передчасно показувати ворогові перестроювання, я наказав підняти 2-го загону «отменительный», а коли перший загін витягнувся майже на перпендикулярний курс, повернув разом з ним послідовно на 8 румбів вліво».
В результаті російська ескадра знову розділилася на 2 колони броненосних кораблів, однак тепер в правій колоні знаходився тільки 1-й броненосний загін, тобто 4 ескадрених броненосця типу «Князь Суворов».
Треба сказати, що даний опис маневру складено зі слів командюущего, але є й інші думки. Так, молодший прапор-офіцер З. П. Рожественского мічман Демчинский описував цей епізод по-іншому:
«Близько 12.30 перший броненосний загін повернув на 8 румбів вправо послідовно, а потім повинен був повернути на 8 румбів вліво раптом, але під час підйому сигналу сталася помилка, і був піднятий сигнал на передній щоглі про послідовному повороті. Незважаючи на те, що на задній щоглі піднятий сигнал про поворот раптом і прапор Р на лівому ноке, «Олександр III» повернув послідовно, чим збив «Бородіно» і «Орел», які почали раптом поворот».
Хто ж правий? Члени історичної комісії, що складали «Російсько-японська війна 1904-1905 рр.», стверджують, що прав був саме З. П. Рожественський, грунтуючись на тому, що насправді на «задній щоглі» були підняті не сигнал про поворот «раптом» і прапор «Р», а позивні 2-го загону і сигнал «Ф» (отменительный), що підтверджується вахтовим журналом «Перлів». Крім того, свідчення ряду офіцерів ескадри підтверджують слова Зиновія Петровича. Так, наприклад, лейтенант Славинський повідомляв:
«12 год. 20 хв. з «Суворова» сигнал: «1-ому і 2-ому броненосним загонам мати 11 вузлів ходу, повернути послідовно на 8 румбів вправо». Хвилин через 5 с «Суворова»: «2-го броненосному загону (Ф) курс NO 23°». Як тільки 1-й броненосний загін повернув послідовно на 8 румбів вправо, з «Суворова» сигнал: «1-ому броненосному загону повернути послідовно на 8 румбів вліво». В виду того, що усвідомлюючи силу нашого носового вогню, командир припускав, що адмірал хоче побудувати лад фронту, він цим сигналом але повірив. Тоді я особисто розібрав прапори, подивився в книзі і доповів командирові, що сигнал розібраний правильно. Крім мічмана Щербачова, той же сигнал розбирали старший штурман і сигнальний старшина, доложившие теж саме. У розборі сигналу помилки бути не могло».
Цікаво, що версію командувача російською ескадрою підтвердив навіть такий затятий противник З. П. Рожественского, як А. С. Новиков-Прибой:
«За сигналом командувача перший і другий броненосные загони повинні були, збільшивши хід до одинадцяти вузлів, повернути послідовно вправо на вісім румбів… …Коли кораблі з іншою частиною ескадри утворили прямий кут, командувач віддав наказ: «Першому броненосному загону повернути послідовно на вісім румбів вліво»».
Чому автор витратив стільки часу на розбір цього маневру? Справа в тому, що думка Демчинского виявилося досить-таки поширене. Багато цікавляться історією флоту щиро вважають, що З. П. Рожественський дійсно збирався побудувати свою ескадру літерою «Р», де горизонтальну паличку утворювали 4 броненосця типу «Суворов» і «Ослябя», а вертикальну – той же «Ослябя» і наступні за ним кораблі 2-го і 3-го броненосних загонів. Подібний «бойовий стрій», зрозуміло, нікуди не годився, так як обидві «палички» російського ладу були б занадто слабкі для того, щоб витримати атаку японського флоту. Але, як ми бачимо, нічого подібного російський командувач і не затівав.
«Добре», — скаже шановний читач: «Але якщо хитрість З. П. Рожественского не вдалася, і ескадра в силу об’єктивних причин розділилася на 2 колони, то чому б командувачу відразу не виправити це непорозуміння, і не збудувати головні сили ескадри знову в єдиний кильватерный лад?». Відповідь на це питання дуже проста: Зіновій Петрович був упевнений, що така побудова ескадри дає йому тактичні переваги, яких не буде в ладу фронту, ні в кильватерной колони. Ось як він пояснював переваги такої побудови Слідчої комісії:
«…я залишив 1-ий загін броненосців окремою колоною, міркуючи, що побудова фронту, якщо такий знадобиться, може бути виконаний швидко, одночасним поворотом 1-го і 2-го загонів послідовно на 8 румбів вправо, потім поворотом «все раптом» на 8 румбів вліво і розгортанням у той же час 3-го загону вліво. До того ж перебування 4-х більш швидкохідних броненосців в окремій колоні, представляючи вигоди для побудови фронту, не було перешкодою для швидкого переходу 1-го загону в голову лівої колони, якщо б, дивлячись по строю ворога, ескадрі потрібно бути не на фронт, а в кільватер».
Іншими словами, З. П. Рожественський вибудував свої головні сили начебто абсолютно недолугим, небоевым ладом. Але це не тільки перший погляд – насправді ж, виділення 1-го броненосного загону в окрему колону давало російською величезну перевагу: воно практично обнуляло тактичні переваги японців, які у них були до зав’язки бою.
По суті справи, Х. Того, бачачи такий лад російської ескадри, опинявся перед вибором: він міг або спробувати поставити «crossing the T» обом колон російських броненосців, або ж атакувати ліву або праву колони в кильватерном строю, розходячись із ними на контркурсах.
Але, рухаючись у двох кильватерных колонах, З. П. Рожественський міг успішно парирувати будь-який з цих варіантів, бо міг перебудувати свої сили на фронт або прокидатися дуже швидко. Вся справа в тому, що для перестроювання з звичайної кильватерной колони у фронт хоча б тільки 1-го і 2-го броненосних загонів зайняло б у З. П. Рожественского, при швидкості 9 вузлів, ніяк не менше 12 хвилин, тому що точку повороту слід було б пройти 8 кораблям, який розтягнувся на 2 милі. А ось рухаючись у двох паралельних колонах перебудувати під фронт 1-ий і 2-ий бойові загони виходило практично вдвічі швидше, трохи більше ніж за 5 хвилин, так як в цьому випадку 1-ий і 2-ий загони розгорталися б в дію одночасно, а не послідовно.
Можливо, якщо б японці спробували атакувати «на всіх парах», 3-ий загін Небогатова і не встиг би розвернутися, але навіть і в цьому випадку японців зустріли б 8 кораблів 1-го і 2-го загонів, а також підійшов до точки розвороту «Імператор Микола I».
Те ж можна сказати про перестроювання в кильватерную колону. Якщо, рухаючись у похідному строю, З. П. Рожественскому для перестроювання в кільватер необхідно було вивести вперед праву колону з 2 бойових загонів, включаючи порівняно тихохідні «Адмірал Нахімов», «Наварін» і «Сисой Великий», то в новому положенні – тільки порівняно швидкохідну четвірку броненосців типу «Бородіно».
Але все ж зворотне перестроювання в кильватерную колону було пов’язано з певними ризиками. Але, на жаль, розповідь про це доведеться відкласти до наступної статті.
Продовження слідує…
Автор:Андрій з ЧелябинскаСтатьи з цієї серії:Коштовності Російського імператорського флоту. «Перли» і «Смарагд
Коштовності Російського імператорського флоту. «Перли» і «Смарагд». Особливості конструкції
Коштовності Російського імператорського флоту. «Перли» і «Смарагд». Про якість споруди
Коштовності Російського імператорського флоту. «Перли» і «Смарагд». Лібава — Мадагаскар
Коштовності Російського імператорського флоту. «Перли» і «Смарагд». Мадагаскар — Цусіма
Чому З. П. Рожественський не використовував крейсери «Перли» і «Смарагд» в Цусіма за призначенням?
