Будівництво будь-якої будівлі припускає наявність теплоізоляції стін, даху, стелі і підлоги різними матеріалами. Їх асортимент широко представлений на ринку, а вибір залежить тільки від умов використання та фінансових можливостей покупця. Серед теплоізолюючих матеріалів хотілося б зупинитися на двох – мінеральній ваті і керамзиті.
Мінеральна вата являє собою м’який волокнистий матеріал, вироблений з відходів металургійного виробництва та мінеральних речовин (в основному на основі базальту). Основних переваг у мінеральної вати кілька. Так як до її складу входять лише негорючі силікатні компоненти, вона володіє високою вогнетривкістю. Вата не горить, не плавиться і не втрачає форму. Крім того мінеральна вата добре протистоїть дії хімічних речовин. Така якість незамінне для утеплення виробничих цехів хімічних підприємств. Крім того, у ваті не селяться шкідливі мікроорганізми, комахи і гризуни. Деякі різновиди матеріалу не вбирають воду і володіють високою паропроникністю. Всі ці позитивні якості забезпечили матеріалу широку популярність.
Інший утеплювач – керамзит, виробляють шляхом високотемпературного випалу глини і глинистих сланців. Це легкий матеріал, що володіє високими експлуатаційними характеристиками. До основних переваг керамзиту можна віднести низьку теплопровідність, яка забезпечується наповненими повітрям порами. Матеріал володіє хорошою довговічністю, здатністю протистояти впливу хімічних складів, пожежною безпекою та високими шумоізолюючими властивостями. До того ж матеріал досить морозостійкий і екологічно безпечний.
Вибір між двома цими матеріалами повинен ґрунтуватися на їх експлуатаційних характеристик і конкретних умовах застосування. Наприклад, при однаковій товщині шару мінеральна вата пропускає менше тепла, ніж керамзит. Щоб вирівняти ці показники при товщині шару вати в 10 сантиметрів, шар керамзиту потрібно 20-22 сантиметри. До того ж питома вага вати набагато нижче при однаковому обсязі матеріалу. Разом з тим характеристики звуконепроникності в обох утеплювачів однакові.
Вибір того чи іншого утеплювача ґрунтується ще й на його ціною, яка залежить від його типу, виробника та фасування. Якщо взяти показники міцності та екологічної безпеки, то тут порівняння вийде не на користь мінеральної вати. Деякі її різновиди добре вбирають вологу і є неміцним матеріалом. При монтажі утеплювача окремі його волокна можуть потрапити людині в очі і легені, що призведе до негативних наслідків. Керамзит таких недоліків позбавлений.
