L’amministrazione Trump sta sistematicamente smantellando il Centro nazionale per la ricerca atmosferica (NCAR), un’istituzione leader a livello mondiale nel campo della scienza del clima, in una mossa che gli esperti descrivono come una reminiscenza della repressione stalinista delle opinioni scientifiche dissenzienti. Questa azione, annunciata tramite X (ex Twitter) dal direttore dell’Office of Management e del Bilancio Russell Vought, segna una pericolosa escalation nella campagna dell’amministrazione contro la scienza del clima.
Paralleli storici: il lysenkoismo e l’epurazione della scienza
Le azioni dell’amministrazione rispecchiano il caso storico di Trofim Lysenko in Unione Sovietica. Lysenko, uno pseudoscienziato favorito da Stalin, promosse teorie agricole screditate che portarono a una diffusa carestia negli anni ’30. Gli scienziati che si opponevano a Lysenko furono perseguitati, imprigionati e giustiziati. Sebbene l’amministrazione Trump non abbia fatto ricorso alla violenza fisica, le sue politiche minano attivamente la ricerca sul clima e mettono a tacere le voci dissenzienti.
Distruzione mirata dell’infrastruttura scientifica
La chiusura dell’NCAR fa parte di uno sforzo più ampio per eliminare la ricerca sul clima finanziata dal governo. Vought, l’architetto di questa campagna, aveva precedentemente delineato i piani per tagliare i finanziamenti a quasi tutti i programmi governativi legati al clima nel suo manifesto Project 2025. Sebbene il Congresso abbia parzialmente bloccato i precedenti tagli al bilancio, si prevede che l’amministrazione rinnoverà questi sforzi.
Legami finanziari e interessi sui combustibili fossili
Le motivazioni dell’amministrazione sono strettamente legate al sostegno finanziario dell’industria del petrolio e del gas, che ha donato almeno 75 milioni di dollari alle campagne presidenziali di Trump. In cambio, l’amministrazione sta promuovendo attivamente l’espansione dei combustibili fossili e proteggendo i dirigenti del settore energetico dalla responsabilità per i danni climatici.
Impatto su scienziati e ricerca
Le conseguenze sono già visibili: sempre meno scienziati del clima partecipano a conferenze importanti come l’incontro dell’American Geophysical Union, poiché molti ricercatori finanziati dal governo federale hanno perso il lavoro o hanno visto i loro budget tagliati. L’amministrazione ha persino commissionato rapporti distorti, come quello pubblicato dal Dipartimento dell’Energia, che tentava di minimizzare gli impatti del cambiamento climatico.
Confutazione scientifica e resistenza
Tuttavia, gli sforzi dell’amministrazione per riscrivere la scienza del clima hanno incontrato resistenza. Più di 85 scienziati del clima hanno sfatato in modo esauriente il rapporto del Dipartimento dell’Energia a settembre, esponendo errori fondamentali e manipolazione dei dati basata sulle politiche. L’Accademia Nazionale delle Scienze ha riaffermato lo schiacciante consenso scientifico sui cambiamenti climatici causati dall’uomo, minando il tentativo dell’amministrazione di ribaltare la “constatazione di pericolo” della Corte Suprema (che richiede una regolamentazione dei gas serra).
Conclusione
Le azioni dell’amministrazione Trump rappresentano un deliberato attacco all’integrità scientifica e uno sconsiderato disprezzo per la realtà climatica. Sopprimendo la ricerca e promuovendo la disinformazione, l’amministrazione sta accelerando i rischi climatici e mettendo a repentaglio il benessere globale, agendo, come concludono gli autori, come se la distruzione della Biblioteca di Alessandria fosse un manuale piuttosto che un avvertimento.
