Stowarzyszenie #Heart potwierdza, że umiarkowane picie alkoholu może być korzystne dla układu sercowo-naczyniowego
American Heart Association (AHA) wznowiło debatę, publikując przegląd naukowy, w którym stwierdza się, że niewielkie lub umiarkowane spożycie alkoholu – definiowane jako maksymalnie dwa drinki dziennie – nie zwiększa ryzyka chorób serca, udaru mózgu ani nagłej śmierci sercowej. W rzeczywistości raport nawet sugeruje, że może to zmniejszyć prawdopodobieństwo wystąpienia tych schorzeń. Odkrycie, opublikowane w czasopiśmie AHA Circulation, wynika z rosnącego sceptycyzmu co do ogólnego wpływu alkoholu na zdrowie i coraz większej liczby dowodów na jego potencjalną szkodliwość nawet przy niewielkich poziomach spożycia.
Ożywienie debaty
Przez wiele lat powszechnie akceptowano pogląd, że umiarkowane picie może zapewnić pewne korzyści sercowo-naczyniowe, choć ostatnio coraz częściej kwestionuje się go w nowych badaniach. Nowsze badania wykazały, że każdy poziom spożycia alkoholu niesie ze sobą ryzyko, w tym zwiększone prawdopodobieństwo zachorowania na raka i inne problemy zdrowotne. Przegląd AHA bezpośrednio zaprzecza temu rosnącemu konsensusowi. Organizacje zajmujące się zdrowiem publicznym, takie jak European Heart Network i Światowa Federacja Serca, obecnie zdecydowanie odradzają nawet umiarkowane spożycie alkoholu, powołując się na zwiększone ryzyko chorób sercowo-naczyniowych.
Interwencja polityczna
Moment przeglądu AHA zbiega się również z naciskami politycznymi na zalecenia dotyczące zdrowia publicznego. Według doniesień administracja Trumpa interweniowała, aby zapobiec opublikowaniu raportu dotyczącego żywienia w USA, który bezpośrednio powiązałby nawet niski poziom spożycia alkoholu ze zwiększonym ryzykiem raka, w tym nowotworów jamy ustnej i przełyku, począwszy od zaledwie jednego drinka dziennie. Sugeruje to, że czynniki zewnętrzne mogą wpływać na sposób prezentacji lub ukrywania odkryć naukowych.
Dlaczego to jest ważne
Debata na temat skutków alkoholu jest szczególnie złożona ze względu na sprzeczne interesy i zmieniającą się naukę. Poparcie AHA dla korzyści płynących z umiarkowanego spożycia alkoholu może być postrzegane jako zachęcające do jego spożycia, nawet jeśli organizacje zdrowia publicznego przed tym ostrzegają. Kluczowym pytaniem jest, czy potencjalne korzyści dla układu sercowo-naczyniowego przewyższają dobrze udokumentowane ryzyko, w tym raka, choroby wątroby i uzależnienia.
Rodzi to również pytania dotyczące wpływu lobbingu branżowego na zalecenia żywieniowe oraz interpretacji odkryć naukowych przez decydentów. Brak konsensusu uwydatnia złożoność skutków zdrowotnych alkoholu i potrzebę dalszych badań.
Ustalenia AHA oferują alternatywny pogląd na temat rosnącej ostrożności w stosunku do alkoholu, ale debata wciąż jest daleka od zakończenia. Ludzie powinni konsultować się ze swoimi lekarzami, aby podejmować świadome decyzje w oparciu o osobiste czynniki ryzyka i ogólny stan zdrowia.
