Departament Energii Stanów Zjednoczonych (DOE) zmienia kurs w sprawie dziesiątek miliardów dolarów kredytów na czystą energię, zatwierdzonych wcześniej przez administrację Bidena. W czwartek agencja ogłosiła anulowanie lub korektę zobowiązań w zakresie finansowania projektów o wartości ponad 29,9 miliarda dolarów, począwszy od produkcji akumulatorów po elektrownie wodorowe i infrastrukturę przesyłu energii.
Zmiany zasad pod nowym kierownictwem
Posunięcie to oznacza ostre odejście od agresywnych wysiłków administracji Bidena zmierzających do wprowadzenia nowych technologii klimatycznych poprzez programy pożyczkowe Departamentu Energii. Podczas prezydentury Bidena agencja udzieliła pożyczek o wartości około 104 miliardów dolarów na różne inicjatywy związane z czystą energią. Jednak pod rządami Trumpa Departament Energii przeszedł restrukturyzację, zmieniając nazwę swojego biura programu kredytowego na „Biuro Finansowania Dominacji Energetycznej”.
Przegląd i wycofanie środków na dużą skalę
W zeszłym roku minister energii Chris Wright rozpoczął kompleksowy przegląd wszystkich niespłaconych zobowiązań kredytowych. Wynik tego przeglądu jest teraz jasny: prawie 30 miliardów dolarów z wcześniej zatwierdzonego finansowania nie będzie już dostępne. Chociaż nadal aktywne są pożyczki i gwarancje o wartości 53,6 miliarda dolarów, podlegają one przeglądowi. Ministerstwo Energii nie podało szczegółów na temat skutków tych zmian, pozostawiając przyszłość tych projektów niepewną.
Dlaczego to jest ważne?
Decyzja ta stanowi poważny cios dla sektora czystej energii. Pożyczki te miały na celu zmniejszenie ryzyka inwestycji w nowe technologie, umożliwienie przedsiębiorstwom budowy obiektów na dużą skalę i przyspieszenie odchodzenia od paliw kopalnych. Nagłe anulowanie wielomiliardowego finansowania podważa długoterminową rentowność tych projektów i może zniechęcić inwestorów do inwestowania w obiecujące technologie klimatyczne. Zmiana polityki Departamentu Energii uwydatnia również niestabilność polityczną finansowania czystej energii, w przypadku której priorytety mogą się radykalnie zmieniać wraz z każdą nową administracją.
Wyeliminowanie 30 miliardów dolarów z kredytów na czystą energię to wyraźny sygnał, że obecna administracja nadaje priorytet innym politykom energetycznym, co może spowalniać postęp kraju w osiąganiu celów klimatycznych.
