A Agência de Protecção Ambiental (EPA), sob a actual administração, está a avançar a uma velocidade sem precedentes para desmantelar os principais regulamentos climáticos, uma medida que os especialistas jurídicos dizem estar estrategicamente programada para chegar ao Supremo Tribunal durante o actual mandato presidencial. De acordo com a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, a EPA finalizará a revogação da “Descoberta de Perigo” – uma determinação científica crítica que obriga a uma acção federal contra as alterações climáticas – dentro de pouco mais de um ano. Este prazo é excepcionalmente rápido, dado que esforços semelhantes das agências normalmente requerem pelo menos três anos.
Por que a pressa?
O ritmo acelerado não é coincidência. A intenção parece ser desencadear contestações legais que chegarão à maioria conservadora no Supremo Tribunal enquanto o actual presidente permanecer no cargo. Este tribunal, conhecido pelo seu cepticismo em relação à regulamentação federal, poderia restringir severamente a capacidade do governo de regular as emissões de gases com efeito de estufa.
Os especialistas sugerem que este impulso não visa apenas enfraquecer as regras existentes, mas fundamentalmente desmantelar a autoridade reguladora do governo federal em questões ambientais. “Eles estão atacando as cercas”, disse Jody Freeman, diretora do Programa de Direito Ambiental e Energético da Faculdade de Direito de Harvard. “Eles não querem apenas fazer o que outras administrações republicanas fizeram, que foi enfraquecer as regulamentações. Eles querem tirar o governo federal do negócio da regulamentação, ponto final.”
Implicações para a futura política climática
Se for bem-sucedida, esta estratégia jurídica poderá ter consequências de longo alcance. Uma decisão conservadora poderia reduzir drasticamente a capacidade das futuras administrações – mesmo aquelas que dão prioridade à acção climática – de implementar políticas eficazes. As ações da EPA são concebidas não apenas para ter impacto imediato, mas também para estabelecer precedentes jurídicos que vincularão futuros decisores políticos.
A medida sublinha um esforço mais amplo para remodelar a legislação ambiental através da intervenção judicial, garantindo que as regulamentações climáticas enfrentem obstáculos jurídicos sustentados e potencialmente intransponíveis. Esta abordagem ignora os processos legislativos tradicionais, confiando, em vez disso, nos tribunais para conseguir mudanças políticas a longo prazo.
A rápida reversão da Constatação de Perigo pela EPA é uma aposta calculada, apostando que o Supremo Tribunal reforçará uma agenda desregulamentadora. Se for bem-sucedido, marcará um ponto de viragem na política climática dos EUA, limitando significativamente o poder do governo federal para enfrentar um dos desafios globais mais prementes.
