Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) за нинішньої адміністрації рухається з безпрецедентною швидкістю до демонтажу ключових кліматичних норм, крок, який, за словами юристів, стратегічно розрахований на те, щоб потрапити до Верховного суду протягом поточного президентського терміну. За словами прес-секретаря Білого дому Кароліни Левіт, EPA завершить скасування “Обґрунтування про небезпеку” – критично важливого наукового висновку, яке зобов’язує федеральну владу вживати заходів щодо боротьби зі зміною клімату – всього за трохи більше року. Цей термін є виключно коротким, враховуючи, що аналогічні зусилля агентства зазвичай вимагають не менше трьох років.
Чому Такий Поспіх?
Прискорений темп невипадковий. Схоже, що метою є спровокувати юридичні виклики, які потраплять до консервативної більшості у Верховному суді, допоки нинішній президент залишається при владі. Цей суд, відомий своїм скептицизмом щодо федерального регулювання, може серйозно обмежити здатність уряду регулювати викиди парникових газів.
Експерти стверджують, що ця спроба спрямована не просто на ослаблення існуючих правил, а на фундаментальний демонтаж повноважень федерального уряду, що регулюють, в екологічних питаннях. “Вони замахуються на все”, – заявила Джоді Фріман, директор Програми екологічного та енергетичного права Гарвардської школи права. “Вони хочуть не просто робити те, що робили інші адміністрації Республіканської партії, а саме послаблювати правила. Вони хочуть вивести федеральний уряд із бізнесу регулювання, точка”.
Наслідки для Майбутньої Кліматичної Політики
У разі успіху ця юридична стратегія може мати далекосяжні наслідки. Консервативне рішення може різко обмежити здатність майбутніх адміністрацій – навіть тих, хто надає пріоритет кліматичним заходам – запроваджувати ефективну політику. Дії EPA спрямовані не лише на негайний вплив, але й на встановлення юридичних прецедентів, які зв’яжуть майбутніх політиків.
Цей крок наголошує на ширших зусиллях щодо переформатування екологічного законодавства за допомогою судового втручання, гарантуючи, що кліматичні норми зіткнуться зі стійкими та, можливо, непереборними юридичними перешкодами. Цей підхід обходить традиційні законодавчі процеси, покладаючись натомість на суди задля досягнення довгострокових політичних змін.
Швидке скасування EPA “Обґрунтування про небезпеку” – це розрахований ризик, який робиться на те, що Верховний суд зміцнить дерегулюючий порядок денний. У разі успіху це стане поворотним моментом у кліматичній політиці США, значно обмежуючи повноваження федерального уряду щодо вирішення однієї з найнагальніших глобальних проблем.
