Ми знали, що вони траплялися. Генетика це підтверджує. Homo sapiens і неандертальці не були чужими один одному, навіть до того, як ми повністю заволоділи планетою. Але наскільки близькими були їхні стосунки?
Археологічні розкопки у Туреччині змінюють цей наратив. Вони натякають на щось набагато заплутаніше, а можливо, й «людяніше», ніж проста конкуренція.
Одні й самі знаряддя. Одні й самі раковини. Різні особи.
Місце дії – печера Учайизи (Üçağızlı). Північна Туреччина. Левантський коридор. «Тісніна», через яку 现代人, ймовірно, вийшли з Африки і рушили до Євразії.
Дослідники з Туреччини, Франції та Японії почали розкривати шари осадових порід. Те, що вони виявили, є хронологією, яка перетинається або, принаймні, замикається. Неандертальці з’явилися тут першими, приблизно 77 000 років тому.
Ось дивна деталь. Люди змінювалися, але “культура” залишалася незмінною.
Кам’яні знаряддя. Стиль полювання. Способи перенесення речей. Протягом 20 000 років, доки ці групи ділили простір чи передавали естафету, традиції зберігалися. Це не як завоювання, бо як безперервний розвиток.
Наокі Морімото з Кіотського університету висловив це так: взаємодія була глибшою, ніж просто боротьба за виживання.
«Швидше за все, вони розділяли одні й самі символічні переваги».
Не просто їли ту саму їжу. А носили однакові намистини.
Раковини говорять правду
Раковини равликів не можна ігнорувати.
Зокрема, Columbella rustica. Вони крихітні. Їстівні? Ні. Корисні? Чи навряд. То були прикраси. Орнамент. Намисто.
Роками археологи вважали, що подібною пихатістю займалися лише 现代人. Тепер докази показують, що неандертальці збирали ті самі мушлі. Якщо вони копалися в тому самому бруді, полювали на тих же оленів і диких кабанів і прикрашали себе одним і тим же «сміттям», що перетворилися на скарб… отже, вони бачили один одного.
Чи розмовляли вони? Ми не знаємо. Чи обмінювалися техніками? Майже напевно.
Дослідники датували шари методом оптично стимульованої люмінесценції – визначаючи, коли осад востаннє зазнавав впливу сонячного світла. Це чітко фіксує часову шкалу. Спершу неандертальці. Потім ми. Потім розмита пляма загальних звичок.
Ісмаїл Байкара з Газіантепського університету бачить це чітко. Технології не скидалися на нуль. Вони текли безперервно.
«Дивовижна наступність… що узгоджується з ідеєю взаємодії цих популяцій».
Немає прямих доказів того, що вони спали в одному ліжку. Або ділили один обід. Але сліди їхньої культури не відрізняються один від одного.
Чому це важливо?
Фоссилій у Леванті мало. Скельний історичний шар фрагментарний. Заглядати так далеко в минуле — однаково намагатися прочитати листа в тумані.
Але нещодавні дослідження продовжують виводити неандертальців зі стереотипу «грубих печерників» та поміщають їх у складні соціальні мережі. Це не перший випадок, коли дослідники наголошують на такій «поведінковій однорідності». Раніше розкопки, що стосуються 100 000 років тому, вже натякали на це. Тепер ми маємо докази з епохи Плейстоцену.
Це кидає виклик акуратній розповіді про те, що 现代人 увірвалися з чудовими технологіями і стерли конкурентів.
Можливо, справа ніколи не була в перевазі.
Можливо, це було просто співіснування. Довгий, повільний танець копіювання, обміну та переплетення життів, перш ніж завіса нарешті опустилася. Ми ще не всі деталі. Потрібні нові розкопки.
Але раковини кажуть: правда ближча, ніж ми думали.
