Stara opowieść jest bardziej aktualna niż kiedykolwiek. Rumpelssztyk.
Znasz zasadę: poznaj swoje prawdziwe imię, a zyskasz władzę. Badacze zajmujący się sztuczną inteligencją, medycyną i naukami o klimacie zaniedbują to na własne ryzyko. Brzmi to oczywiście mistycznie. Ale imiona kształtują percepcję. Zawsze tak było.
Weźmy „sztuczną inteligencję”. Przerażająca, imponująca nazwa czegoś, co w większości jest tylko statystyką, która robi swoje. „Uczenie maszynowe” jest dokładne, nudne i bezpieczne. Nikt nie panikuje.
„Sztuczna inteligencja” tworzy dramat. Niepotrzebny dramat.
Stygmat też zabija. Dlatego WHO działa szybko. “Wuhan koronawirus”? Nazwa stygmatyzująca i wprowadzająca w błąd. Dlatego stał się COVID-19. Ospa małpia niosła podobne obciążenie i w 2022 r. zmieniono jej nazwę na mpox, aby usunąć piętno.
Nauka koryguje się z biegiem czasu. Zespół policystycznych jajników nigdy nie był całkowicie prawidłowy. Nie chodziło tylko o jajniki czy cysty. Teraz jest to poliendokrynny metaboliczny zespół jajników. Czy bolą Cię usta od mówienia? Tak. Dokładnie? Wreszcie.
Ale nie każda poprawka zostaje.
„Efekt cieplarniany”. „Globalne ocieplenie”. Dobre imiona przez jakiś czas, dopóki planeta nie przestała być po prostu „gorąca” i zaczęła się „rozpadać”. Dlatego przeszliśmy do koncepcji zmian klimatycznych. Szersza sieć, która wychwytuje zarówno powodzie, jak i pożary.
A co z „zero netto”?
Termin ten został złamany. W pełni. To, co na początku było konkretnym technicznym progiem emisji, stało się niejasnym celem dla przeciwników politycznych. Teraz oznacza to po prostu „tę irytującą politykę środowiskową, z którą się nie zgadzasz”. Bezsensowny hałas.
Co więc naprawdę działa?
Nazwa powinna przywoływać wyraźny obraz w Twojej głowie. „Sztuczna inteligencja” pokonuje „uczenie maszynowe”, ponieważ można wizualizować sztuczną inteligencję, robota, umysł. Władze pomagają – ludzie ufają WHO, że zmieni nazwę pandemii.
Ale głównie? Wystarczy, że zostaniesz zapamiętany.
Czy jest coś bardziej niezapomnianego niż Rumpelsztyk? Imię schodzi z języka. Zostaje w uszach.
Niektóre nowe terminy są kłopotliwe. Nie powiodą się, ponieważ brzmią raczej jak papierkowa robota niż koncepcje. Nauka potrzebuje poezji, nawet jeśli zajmuje się śmiercią.
W przeciwnym razie po prostu krzyczymy w próżnię i nikt nie wie, jak to nazwiemy
