Нещодавні публікації Міністерства оборони США знову розпалили громадський інтерес до місії Аполлон-12. Цього разу увагу привернули не історичні досягнення другої висадки на Місяць, а серія розсекречених фотографій та розшифровок переговорів, на яких, як здається, видно невідомі світлові об’єкти на поверхні Місяця. Хоча ці матеріали були доступні публіці вже багато десятиліть, їх включення до пакету з близько 150 нових документів, пов’язаних з непізнаними аномальними явищами (НАЯ/UAP), подало їх як потенційні докази позаземної активності. Проте більш пильний погляд на історичний контекст та наукові пояснення вказує на набагато більш прозову реальність.
Початкові спостереження
У листопаді 1969 року астронавти Чарльз «Пет» Конрад-молодший та Алан Л. Бін спустилися на поверхню Місяця на посадковому модулі «Інтрид» (Intrepid). Підготовляючись до виходу, Бін скористався оптичним телескопом для вирівнювання модуля — пристроєм, подібним до перископа, який допомагав орієнтувати космічний апарат, — і зазирнув назовні. Він повідомив про спостереження «часток, що світяться» і «світлових спалахів», що швидко переміщалися в поле зору.
Спочатку Бін припустив, що світло може бути викликане витоком уламків із водного бойлера посадкового модуля. Однак пізніше він зазначив, що об’єкти, здавалося, виходили безпосередньо від поверхні Місяця, описавши їх як ті, що «тікають» з Місяця і неслися до зірок. Ці коментарі були зафіксовані у розшифровках переговорів із центром управління польотами, які є частиною загальнодоступних записів з моменту завершення місії.
Розсекречені фотографії
Громадську увагу привертають знімки, на яких над місячним горизонтом видно блакитні джерела світла: іноді поодинці, іноді групами. На одному з помітних знімків джерела світла виділені у п’яти різних ділянках піднебіння. Ці фотографії – не нове відкриття; вони були зроблені під час місії Аполлон-12 і доступні публіці з 1960-х років.
Новим є спосіб їхньої презентації. Міністерство оборони випустило ці файли разом з іншими матеріалами про ймовірні спостереження НЛО, при цьому НАСА раніше вже виділило та збільшувало області зі світловими об’єктами. Така обробка натякає на те, що агентство досліджувало це явище свого часу, хоча будь-яких остаточних висновків не було зроблено. Візуальні артефакти залишаються розмитими та неоднозначними, пропонуючи мало наукових даних, крім констатації факту наявності фотографічних аномалій.
Наукові пояснення замість гіпотез про прибульців
Під час місії фахівці центру управління польотами припустили, що спалахи могли бути спричинені електромагнітними перешкодами або від штучних технологій, або від космічної радіації, такої як сонячні спалахи. Астронавти визнали таку можливість і розслідування фактично було закрито без подальших дій.
Сьогодні експерти вважають, що спостереження НАЯ рідко є доказами життя інопланетян. Десятиліття пошуку НАСА позаземного інтелекту із використанням передових телескопів не дали жодних контактів. Натомість розслідування Міністерства оборони 2022 року виявило поширені причини повідомлень про НАЯ, включаючи:
- Повітряні уламки та оптичні ілюзії
- Дефекти фотографій, такі як відблиски об’єктива або шум сенсора
- Атмосферні явища, наприклад, метеозони або птиці (у спостереженнях із Землі)
У вакуумі космосу статична електрика, частинки пилу та артефакти сенсорів можуть створювати аналогічні візуальні ефекти. «Вогні, що танцюють», видимі на фотографіях «Аполлона-12», швидше за все, є результатом цих звичайних фізичних процесів, а не розвідувальних апаратів розумних істот.
Чому це важливо
Повернення цих записів «Аполлона-12» у поле зору пов’язане не стільки з викриттям інопланетних секретів, скільки з урядовою прозорістю. Розсекречуючи ці багаторічні документи, Міністерство оборони відповідає на громадський запит на відкритість щодо розслідувань НАЯ. Хоча фотографії не надають доказів позаземного життя, їх публікація сигналізує про зсув у бік визнання цього феномена предметом законного, хоч і незавершеного вивчення.
Розсекречення цих фотографій — це невеличкий крок до прозорості, а чи не гігантський стрибок для досліджень НАЯ. Природа цих вогнів досі не пояснена детально, але найімовірніші причини — фізика та оптика, а не прибульці.
Таким чином, хоча знімки «НЛО» з «Аполлона-12» захоплюють уяву, зрештою вони наголошують на важливості наукової критики над спекулятивними загадками. Ці записи нагадують нам у тому, що у найісторичніші моменти людських відкриттів невідоме найчастіше пояснюється звичайними явищами.
