A órbita está cheia. Talvez devêssemos parar de adicionar lixo

0
19

Não se trata apenas de acesso à Internet. É sobre o caos.

Grupos ambientais e científicos estão a formar uma frente unida. Eles querem revisões ambientais federais antes que o céu seja sufocado por data centers. Estamos falando de milhões de satélites. Milhões.

Só a SpaceX quer uma licença para um milhão de unidades em órbita baixa da Terra. A Comissão Federal de Comunicações está atualmente distribuindo essas permissões. Não é necessário estudo de impacto ambiental. Apenas um cheque em branco. Uma coalizão liderada pela organização sem fins lucrativos Earthjustice diz que isso é uma loucura.

“Permitir um milhão de data centers em órbita… não é apenas irresponsável. É imprudente.”

Tim Whitehouse, do Public Employees for Environmental Responsibility, disse isso claramente em 8 de julho. O potencial de poluição atmosférica e detritos é enorme. A vida selvagem também sofre. Esses impactos precisam ser revisados ​​antes que a tinta seque.

O espaço é vasto. Claro. Mas a Órbita Terrestre Baixa (LEO) não é. Atualmente temos cerca de 15.000 satélites ativos. O total de objetos rastreados fica em torno de 46.000. Esse número já estava subindo para 58.000 graças ao Starlink. O boom proposto do data center? Isso não apenas aumenta o número. Isso explode.

Especialistas alertam que esta expansão prejudica a vida na Terra.

Jan Hasselman, da Earthjustice, observa que as agências devem operar dentro da lei. A lei exige que a FCC considere os riscos. Se não o fizerem. Nós processamos. Simples.

A FCC nunca exigiu uma revisão ambiental para a implantação do LEO. Esta petição muda essa dinâmica. A coalizão exige a suspensão das licenças até que as revisões aconteçam.

Qual é o dano?

Colisões. Mais satélites significam taxas de acidentes mais altas. Formam-se nuvens de detritos. Essas nuvens causam mais acidentes. Uma reação em cadeia. Lançamentos de foguetes bombeiam gases de efeito estufa para o nosso ar. Os satélites queimam mais tarde. Eles liberam metais pesados. A atmosfera fica suja. Duas vezes.

Depois, há o céu.

A poluição luminosa muda tudo. Os ecossistemas funcionam em ritmos naturais. Luzes brilhantes quebram esses ritmos. Os morcegos sentem falta das janelas de alimentação. Os insetos desaparecem da cadeia alimentar. Os leões da montanha param de vagar. Os predadores do Apex ficam isolados. Fragmento de populações.

Imagine um céu noturno piscando com um milhão de novas luzes. Não estaria escuro. Não seria selvagem. Seria um farm de servidores.

Ruskin Hartley, da DarkSky International, está preocupado com danos permanentes. A FCC tem a obrigação de proteger os céus escuros. Eles precisam levar isso a sério. Ou correm o risco de perder totalmente o controle do meio ambiente.

Olhamos para cima e vemos menos do universo a cada ano. Por que continuar piorando as coisas?