Орбита переполнена. Пора прекратить засорять космическое пространство

0
15

Речь идет не только о доступе в интернет. Это вопрос хаоса.

Экологические и научные организации объединяются в единый фронт. Они требуют проведения федеральной экологической экспертизы до того, как небо утонет в массах центров обработки данных. Мы говорим о миллионах спутников. Миллионах.

SpaceX, например, уже запросила лицензию на размещение одного миллиона аппаратов на низкой околоземной орбите. Федеральная комиссия по связи (FCC) в настоящее время выдает такие разрешения без каких-либо проблем. Никаких исследований воздействия на окружающую среду не требуется. Просто чек в открытую. По мнению коалиции во главе с некоммерческой организацией Earthjustice, это безумие.

«Разрешение развертывания миллиона орбитальных центров обработки данных… это не просто безответственно. Это безрассудно.»

Тим Уайтхаус из организации Public Employees for Environmental Responsibility (ПЭЭР) четко высказался об этом 8 июля. И он прав. Потенциал загрязнения атмосферы и образования космического мусора огромен. Страдает и дикая природа. Эти последствия необходимо тщательно изучить до того, как все решения будут окончательно утверждены.

Космос бескрайний. Это так. Но низкая околоземная орбита (НОО) — нет. В настоящее время на орбите насчитывается около 15 000 активных спутников. Общее количество отслеживаемых объектов достигает 46 000. Эта цифра уже стремительно росла к 58 000 благодаря проекту Starlink. Предлагаемый бум центров обработки данных не просто увеличит это число. Он взорвет его.

Эксперты предупреждают, что такое расширение нанесет вред жизни на Земле.

Ян Хасселман из Earthjustice отмечает, что агентства обязаны действовать в рамках закона. Закон требует, чтобы FCC учитывала риски. Если они этого не сделают. Мы подадим в суд. Просто.

FCC никогда не требовала проведения экологической экспертизы для развертывания аппаратов на НОО. Эта петиция меняет эту динамику. Коалиция требует приостановить выдачу лицензий до проведения соответствующих обзоров.

В чем ущерб?

Столкновения. Больше спутников означают более высокий риск аварий. Образуются облака обломков. Эти облака вызывают новые столкновения. Цепная реакция. Запуски ракет выбрасывают парниковые газы в нашу атмосферу. Позже спутники сгорают. Они выделяют тяжелые металлы. Атмосфера загрязняется. Дважды.

А есть еще небо.

Световое загрязнение меняет все. Экосистемы работают по естественным ритмам. Яркий свет нарушает эти ритмы. Летучие мыши пропускают окна для кормления. Насекомые исчезают из пищевой цепи. Пумы перестают бродить. Высшие хищники оказываются изолированными. Популяции фрагментируются.

Представьте ночное небо, мерцающее миллионом новых огней. Оно не будет темным. Оно не будет диким. Оно превратится в серверную ферму.

Раскин Хартли из DarkSky International обеспокоен необратимым ущербом. FCC обязана защищать темное небо. Им необходимо отнестись к этому серьезно. Или они рискуют полностью потерять контроль над окружающей средой.

Каждый год мы видим все меньше вселенной, когда смотрим вверх. Почему мы продолжаем усугублять ситуацию?