No se trata sólo de acceso a Internet. Se trata de caos.
Grupos ecologistas y científicos están formando un frente unido. Quieren revisiones ambientales federales antes de que los centros de datos ahoguen el cielo. Estamos hablando de millones de satélites. Millones.
Sólo SpaceX quiere una licencia para un millón de unidades en órbita terrestre baja. Actualmente la Comisión Federal de Comunicaciones está otorgando estos permisos. No se requiere estudio de impacto ambiental. Sólo un cheque en blanco. Una coalición liderada por la organización sin fines de lucro Earthjustice dice que eso es una locura.
“Permitir un millón de centros de datos en órbita… no sólo es irresponsable. Es imprudente”.
Tim Whitehouse, de Empleados Públicos por la Responsabilidad Ambiental, lo dijo claramente el 8 de julio. Tiene razón. El potencial de contaminación atmosférica y escombros es enorme. La vida silvestre también sufre. Estos impactos deben revisarse antes de que se seque la tinta.
El espacio es vasto. Seguro. Pero la órbita terrestre baja (LEO) no lo es. Actualmente tenemos alrededor de 15.00 satélites activos. El total de objetos rastreados asciende a unos 46.000. Ese número ya estaba aumentando hacia los 58.000 gracias a Starlink. ¿El auge propuesto de los centros de datos? Eso no sólo aumenta la cifra. Lo explota.
Los expertos advierten que esta expansión perjudica la vida en la Tierra.
Jan Hasselman de Earthjustice señala que las agencias deben operar dentro de la ley. La ley exige que la FCC considere los riesgos. Si no lo hacen. Demandamos. Simple.
La FCC nunca ha exigido una revisión ambiental para el despliegue de LEO. Esta petición cambia esa dinámica. La coalición exige que se suspendan las licencias hasta que se realicen revisiones.
¿Cuál es el daño?
Colisiones. Más satélites significan mayores tasas de accidentes. Se forman nubes de escombros. Estas nubes provocan más accidentes. Una reacción en cadena. Los lanzamientos de cohetes bombean gases de efecto invernadero a nuestro aire. Los satélites se queman más tarde. Liberan metales pesados. El ambiente se ensucia. Dos veces más.
Luego está el cielo.
La contaminación lumínica lo cambia todo. Los ecosistemas funcionan según ritmos naturales. Las luces brillantes rompen esos ritmos. Los murciélagos pasan por alto las ventanas de alimentación. Los insectos desaparecen de la cadena alimentaria. Los pumas dejan de deambular. Los superdepredadores quedan aislados. Las poblaciones se fragmentan.
Imagínese un cielo nocturno parpadeando con un millón de luces nuevas. No estaría oscuro. No sería una locura. Sería una granja de servidores.
A Ruskin Hartley de DarkSky International le preocupan los daños permanentes. La FCC tiene la obligación de proteger los cielos oscuros. Necesitan tomárselo en serio. O corren el riesgo de perder por completo el control del medio ambiente.
Miramos hacia arriba y vemos menos del universo cada año. ¿Por qué seguir empeorando las cosas?
